
In the era of“Techlash”,the evolution of the Internet governance has presented two shifits in both academic research and industry practices: government supervision instead of platform autonomy and nation-state regulations instead of global governance.In this paper, five major themes are by summarized from reviewing Internet governance related studies published in international academic journals in 2022,including the multi-track trend of digital governance, the increasing prominence of the government in the platform governance triangle, the“infrastructure shift”in digital governance research, Internet’s global nature and nation-state governance models, as well as the emergence of the Global South in the academic filed.
自媒体为曾处于传播活动边缘地带的农民提供了以主体视角进行自我叙事的平台,也为考察当前农民与乡村的人地关系提供了适宜的"我者"文本.研究以地方芭蕾理论为指引,沿着地方芭蕾的发生空间、地方芭蕾的主题与自媒体对地方芭蕾的介入这一分析框架,通过文本分析的方法对16个典型的乡村自媒体账号在为期一年内的发布的乡村短视频作品进行解析,以揭示当前自媒体在深度嵌入乡村日常生活的背景下,如何影响乡村人地关系,使之呈现出怎样的关系态势.研究发现:农民将以城市为代表的现代化发展成果及其对乡村的融入整合到了对乡村这一本体的认知中,对当下已实现部分现代化的乡村现状持以高度的认同,并以此发展出了自觉的农民身份认同与对乡村的地方认同,从而呈现出一种高度和谐的乡村人地关系.此外,由于自媒体对乡村地方芭蕾的介入而产生的媒体芭蕾促使作为主体的农民与作为地方的乡村之间以叙事常规为基础逻辑产生频繁的交互,使得自媒体本身成为影响当代乡村人地关系动态建构过程中的重要因素.
自2014年我国提出媒体融合战略以来,媒体融合从业者基于实践经验已形成相对统一的媒体融合认知.随着人工智能技术进一步发展,AIGC(Artificial Intelligence Gener-ated Content,人工智能生成内容)作为一种新变量,给新闻传播业带来了较大冲击,也引发了从业者对媒体融合的新思考.基于此,聚焦我国媒体融合战略,对30位从业于央媒、省市媒体、县域融媒等不同层级媒体的业界人士进行深度访谈,以探究新一代人工智能技术AIGC对媒体融合的影响.研究从认知框架视角出发,发现AIGC不仅为媒体生产内容提供了新工具,更激活了从业者关于媒体融合的原有认知框架,引发其对内容世界的意义构筑及交互方式的关注,他们期盼新闻价值、自然交互、数据互通的回归,普遍认可AIGC在搜索、整合、定制上的技术价值,以及坚持认知框架中的默认值——新闻工作的灵魂意义.
研究对22位平台型媒体内容创作者进行参与观察和质性访谈,以詹姆斯·斯科特的反抗理论体系重新阐释其劳动过程的同意制造机制与 日常反抗路径.平台型媒体内容创作者通过合谋追求平台资本的"公开剧本",遵从加速情感赋值的"赶工劳动"以及策略性默认"算法控制"的伪装正义,达成了劳动过程的"同意制造",但这背后隐含其对收益追求和身心焦虑的反抗意蕴,具体体现为:"潜隐剧本"的伪装反抗,"自助游离"的行动反抗,"联合分享"的破界反抗三种 日常反抗路径.重思斯科特的反抗理论可以发现内容创作者与底层弱者的 日常反抗存有差异:内容创作者的生存伦理问题已从弱者反抗的普适性走向了灵活性;日常反抗从弱者的消极争斗转变为积极争斗;"剧本边界"破除需要从弱者的底层政治提升至平台的国家治理.内容创作者的"日常反抗"始终无法跳脱平台的"算法黑箱"和"围墙花园",突显出国家治理互联网平台企业资本操纵行为的重要性与紧迫性.
宋代边报有广义与狭义之分.广义边报,即沿边政府发出的公文,狭义的边报本质上就是由边疆地区发至中央的机密军情公文.二者相比,后者更能体现出事物的独特性,更具有逻辑价值.狭义边报的内容走进新闻传播分为制度化和非制度化两种途径.制度化新闻传播主要借由邸报录载与出榜示众实现;非制度化新闻传播主要借由民间流言与小报等完成.制度化传播体现当权者宣传、慰抚等目的,实质属于政治传播;非制度化传播满足时人对安全信息的需求,是真正的新闻传播,代表了历史进步的方向.宋代的邸报、小报不仅可以成为边情的有效传递者,还具备了打破封建专制政府信息垄断的潜质,但统治者出于维护旧制度的需要,极力限制它们功能的发挥和正常的发展.宋代边情与新闻的转化机制大体上是失败的,为导致其国防力量衰弱的重要因素之一.本文通过对边报传播现象的分析,发现宋代媒介发达程度与传播开放度、自由度之间的非同步性.这种非同步性与统治集团维护 自身狭隘利益密切相关,证明了当时专制主义中央集权制度已经暴露其腐朽、阻碍社会发展的一面.如果放宽历史的视距,宋代又并非中国专制主义中央集权制度衰落期,上述发现恰好为社会领域发展的不平衡性提供了一个历史注解.