The reduction of carbon emission is critical for China entering the New Development Stage.It is not only the key to solve the resources and environmental constraints, but also significant to promote the transformation and upgrading of economic structure and technological progress. The environmental Kuznets hypothesis summarizes the inverted U shape relationship between carbon emissions and economic development. The GDP per capita of China has just passed the mark of ten-thousand USD, which is still far from when typical developed countries achieved carbon emissions peaking, about twenty-thousand to fiftythousand USD, indicates the difficulty of 3060 target. This study compares and analyzes the carbon emission structure and energy structure of China and the United States through the LMDI factor decomposition model and summarizes the necessary conditions for achieving the carbon emission peaking and neutrality goal,which hopefully will provide useful reference for the extensive and profound changes in the socioeconomic.This study found that:（1） the effect of economic development level, which is composed of income and population size, on carbon emission for both China and the United States has a trend of rising at first and then declining;（2） the continuous decline of energy intensity is the most important factor for both China and the United States to curb the growth of carbon emissions. The energy intensity of China declines much faster than the United States, which indicates higher contribution to carbon emission reduction;（3） natural resource endowment and energy technology are the main factors to reduce the energy carbon intensity. The energy structure dominated by coal in China is objectively facing an disadvantage in energy carbon intensity, which puts forward higher requirements for to accelerate the development of renewable energy;（4） the adjustment of energy structure and the improvement of energy efficiency are important factors to reduce the negative externalities of economic growth, and the reduction of carbon emission intensity and the development of clean energy are important symbols of the new energy revolution. Overall, carbon peaking and carbon neutrality goals are the inherent needs of China to achieve high-quality and sustainable development. The reduction of carbon emission is not only a climate and environmental issue, but also a national energy security issue and opportunity for industrial upgrading reform and economic development.
"躺平"作为一种新颖的网络用语和行为方式,在青少年特别是大学生中流行开来,它诞生于"内卷化"的社会环境中,是解构主义与网络流行亚文化的发展、弥合."内卷"社会背景下,"躺平"成为青年人的重要应对态度与策略,逐渐成为普遍现象,映射出新时代中国青年群体的心理征候.研究运用扎根理论研究方法,对"躺平"大学生开展深度访谈,聚焦大学生眼中的"躺平"是什么、为什么、怎么样等问题.从大学生主体视角出发可以获悉,"躺平"多发生在学习工作领域,大学生在面对现实与理想的落差时,通过适度降低个体需求、调整行动目标、转移注意力的方式缓解压力,并且将"躺平"作为标识身份、圈层交流的表达方式.在话语表达与行为实践中,"躺平"除了被赋予的消极放弃内涵定义外,还具备调节个体身心、强化主体意识、促进良性竞争等正向影响,对大学生应对个体困境和社会压力具有重要作用."躺平"是把双刃剑,高校教育者应在辩证视野下认识"躺平",关注"躺平"大学生的心理动态和认知结构,增强思想政治教育的精准度和有效性,顺势而为,通过贴合年轻人的话语形式进行价值观的正向引导,充分理解和运用"躺平"的正向作用,降低"躺平"的负面影响,促进大学生身心健康发展,全面成长成才.
1978年中国改革开放以来,深圳等珠三角地区外向型经济的快速发展,为其跃进式的城市化进程奠定了基础,从而也吸引了数以千万计的农民工前来就业,导致20世纪80年代"民工潮"的出现.农民工生存状况随之引起社会各界的广泛关注,"打工文学"正是以文学的方式对此作出的一种确凿回应.正如短篇小说《深夜,海边有一个人》等作品所揭示的,"打工文学"通过讲述离乡打工者的故事,呈现进城打工生活的挣扎和希望,创造了一个独特而普遍的表象世界,昭显了现代人流徙、离散的命运.进入20世纪90年代后期,在"打工小说"逐渐衰落的同时,"打工诗歌"开始崛起,其主题惊人地一致,那就是陈述打工生活的苦难,成为"底层人的歌唱".农民工等社会问题在20世纪八九十年代的产生,有着深刻的国际和国内背景,它在某种意义上是中国日益嵌入全球经济体系的结果.作为既嵌入又疏离于全球一体化进程的"去组织化"的个体,打工者其实对应了在当代中国个人与世界关系的重构,而由其心理、情感和生活情境构织而成的"苦难叙事"及文学表现,则是在传统与现代、农村与城市、理性与情感的张力之间流离漂浮、摇摆挣扎的无根个人时代到来的一个预言和表征.
在高等教育规模不断扩张背景下,教育不平等现象更可能以细微形式存在.高校扩招政策的实施提升了各群体接受高等教育的比例,但总体及不同层次高等教育机会分配上的城乡不平等现象并未因而得到缓解或减小,城市群体依然存在显著优势,城乡内部均呈现出"女强男弱"的新现象,城市内部"女强"主要体现在本科教育上,而农村内部"女强"则主要体现在专科教育上.家庭文化资本对城市女性群体的影响大于城市男性群体,而对农村内部不同性别群体的影响存在异质性,即父亲受教育水平仅作用于农村女性群体,母亲受教育水平主要作用于农村男性群体.家庭政治资本仅对城市群体的总体高等教育机会获得具有显著影响,且更易作用于男性群体.高校扩招主要改善了城市男性群体因家庭阶层高低而造成的不同层次高等教育机会获得的不平等现象.相较于其他群体,城市低阶层家庭男性群体在高校扩招中获益最多.因此,应提高农村地区教育教学质量,优化教育资源配置;提高弱势群体的高等教育入学信息资本,实施高等教育"补偿原则";建构和完善公共教育服务体系,弥补低资本家庭子女的教育缺失.
共有产权住房是我国住房保障体系的重要组成部分,有助于中低收入群体居住和产权双重诉求的实现.为了发现我国共有产权住房政策存在的问题,并有针对性地加以研究解决和优化,本文从政策工具和生命周期两个维度构建了共有产权住房政策二维分析框架,其中,政策工具分为供给型、需求型和环境型等三种类型,生命周期划分为规划建设、审核配售、供后运行和退出转让四个阶段.在此基础上,以59份共有产权住房政策文件为样本,通过内容分析方法对政策文本进行量化分析.研究发现,我国共有产权住房政策存在政策工具分布不均衡,总体呈现出重环境型、轻需求和供给型的不均衡状态;忽视了生命周期整体性,重点关注规划建设和审核配售阶段,对供后运行和退出转让阶段关注不够;政策工具的目标取向模糊,缺乏与生命周期的匹配等问题.针对上述问题,建议政府在制定共有产权住房政策时,优化政策工具结构,合理增加供给型政策工具,重视需求型政策工具的拉动作用,适当减少对环境型政策工具的依赖.充分考虑生命周期的整体性,将有限的政策资源合理分配到生命周期各个阶段.注重政策工具与生命周期的整合,在明确生命周期各阶段目标和发展需求的前提下,选择合适的政策工具,发挥政策工具的协同效应,推动不同阶段政策目标的快速实现.
