文章以社会学研究路径考察规划,从治理的核心——合约出发,讨论了规划合约的不完整性和不完全性,并将其引申到对规划治理的三个阶段,即事前协调、目标-过程实施、事后调整考察中,进而引入规划方式差异,探讨其与目标特征、社会互动特征之间的优化匹配.文章认为,当终极目标具有高确定性,社会互动具有高定时行动依赖度时,一体化规划较分立协调规划在目标实现概率和交易成本节约方面具有相对优势;当终极目标具有低确定性,社会互动具有低定时行动依赖度时,分立协调规划较一体化规划具有相对优势.文章还对错位匹配进行了探讨,认为有限认知能力特别是理性的自负、层级组织中的形式主义运作程序以及制度环境对某些潜在优选规划方式的约束,都是造成错位匹配的原因.

社会规范与利益激励如何影响人类行为是经济社会学研究的核心问题.区别于既有的两种主流思路,本文尝试发展一种新的研究范式,在人们的利益和规范双重互动或双重博弈中考察其利益格局和规范格局的形成与变迁.基于对"利益-规范"双重行为假定下效用函数的重新界定,我们在博弈框架内探讨了不同行动策略与策略组合的运用特征及其引发的均衡或非均衡后果,并就该范式在推动社会学基础理论、方法与经验研究发展方面的潜力做出初步展望.

将城市规划视为一种制度,讨论了用合约方法研究城市规划时的若干概念.梳理了当代合约分析方法的特点,并指出合约研究方法与法律合约、社会合约、合约主义的区别.结合城市规划的特点,提出了不完整合约概念,该概念不同于被交易成本经济学家阐述过的不完全合约概念,还指出在城市规划的合约分析中,运用博弈论工具进行多阶段均衡分析的必要.

The access divide was once the basic form of the digital divide.The development of Internet infrastructure has narrowed the access divide and increased application coverage,but it has also touched off a connectivity dividend difference.Taking the online market as an example,we examine the sources of the dividend difference and the factors influencing it with in a connectivity framework.We found that the narrowing of the access divide has resulted in enhanced connectivity and platform development,giving people the chance to benefit from transforming the various assets in which they have previously invested into differentiated compound connectivity capital.In the course,the scale and rate of the conversion are affected by two multiplier effects and especially by online platforms.The process is ultimately expressed in the dividend difference.

本文区分了在社会科学研究方法讨论中常被混淆的两个概念,即研究性质和分析技术.在此基础上,对研究性质维度上的三类,即定性、定量、个案,与分析技术维度上的三类,即历史分析技术、理论分析技术、统计分析技术进行了交互、组合讨论.本文还对一个子类组合,即理论模型与案例研究对话方法进行了阐述.

本文首先探讨了经济社会学与行为地理学在研究视角上的亲和,然后从两个学科各自的三个基本假定出发,指出两者在目标追求、环境变量对个人效用的影响以及对个体内化之心智结构的假设方面具有一致性、相似性和同构性.在此基础上结合两个学科的基本效用函数,可以得到"社会—地理人"效用函数.文章对此函数进行了解释和扩展,探讨了个体以资源约束为前提,如何在人际关系和环境的二维评价结构下决策及他人行为和规范内化对个人效用的影响等内容.最后,文章讨论了经济社会学与行为地理学在空间尺度上的互补性,并对未来的研究进行了展望.

本文强调,在研究集权和分权这一反复出现且类型多样的历史现象时,建构适度抽象、概念和逻辑明晰的理论模型以助分析是有效的.本文指出,将“风险论”和“效率论”对立起来有欠妥当,“风险论”就是一种效率指向的理论,重要的是区分何种治理、何种效率、谁之效率.沿着这一思路,本文建构了分析统治者风险治理效率和日常行政效率关系的模型,指出当一种制度赋予统治者以统治风险最小化的行为特性时,其日常行政治理效率的最大边界在哪里;建构了统治风险治理效率下的集权和分权选择模型,并考察过度集权与过度分权的概念;讨论了效率区分在理解中国历史中非均衡割据现象方面的意义.本文通过理论模型的建构,考察了统治者收放权边界内外运作的差异.

文章提出了社区治理研究的NGT整合性分析框架,这一分析性框架是将社区治理的研究对象与研究目的相关的要素提取出来,分析这些要素之间的关系,剔除相关关系,寻找因果关系.所谓社区治理NGT基本分析框架,就是关于社区自然禀赋(Natural endowment)、社区治理方式(Governance Modes)和社区目标价值(Target values)的要素关系的分析.这一分析框架努力将社区研究从纯粹的个案研究转变到一个模式化思维的水平,将社区研究向前推进.

有关慈善概念.可以分为三类:一类是作为个人偏好的慈善.比如说某些人有慈善之心,不论有没有社会压力,他都会做慈善之事,慈善已经形成他内化的个人的社会偏好,这是一类.第二类是作为社会规范的慈善.这是从某种社会规范出发,对行为的评定.人们可以在这种社会规范的约束和激励下,形成被评定为慈善的行为.比如说有些人采取慈善行为不一定是自然地出于偏好,而是有社会的压力,在这种社会压力或者社会的赞许下面,会诱导他去做慈善事业.第三类是作为法律规范的慈善.这是指从法律规范出发对某种行为的评定.我们国家的《慈善法》刚刚公布不久.

<span id="ChDivSummary" name="ChDivSummary" class="abstract-text">行政区划调整的过程中常常发生上下级政府的互动,然而学界对其运作机制的理论探讨和具体案例的经验研究尚显不足。本文以中国近年来行政区划调整的现实为基础,在理论分析中引入空间和位序因素,建构了两个相互联系的理论模型,即政府区划决策—收益模型和上下级间的方案"协商博弈"模型。继而借助模型对SS镇的区划调整案例进行考察,探究政府在区划决策和互动中的行为逻辑。本研究表明,博弈参与者在具体环境中采用的策略特征包括以内博外、零正嵌套、平衡共赢等,博弈策略的选择受环境因素与政府能动性两方面影响。此外,本文的理论探讨推进了政府行为的分析和上下级互动机制的讨论,对政府内各层级在其他领域的互动也有一定借鉴意义。</span>

<span id="ChDivSummary" name="ChDivSummary" class="abstract-text">接入鸿沟曾是数字鸿沟的基本形态。互联网基础设施的发展使接入鸿沟缩小、应用覆盖性增强,也触发了互联网红利差异。在互联网资本框架下,以互联网市场为例,对红利差异来源和影响红利差异的机制进行考察发现:接入鸿沟缩小带来的是连通性的增强和平台的发展,这使人们有机会把以往投入的各类资产在互联网上转化为有差别的、组合性的互联网资本并从中受益;其中,转化规模差异和转化率差异既受两个"乘数效应"的影响,更受互联网平台的影响,并最终表现为红利差异。</span>

<span id="ChDivSummary" name="ChDivSummary" class="abstract-text">本文对陆学艺先生有关社会与经济发展不协调性论断的理论基础进行了初步探讨。指出,与这一分析有关,目前社会科学中流行的分析路径是系统功能理论和社会均衡理论,但陆学艺的分析不能简单地纳入这两条路径中的任何一条。本文解析了他的研究中有关社会经济发展不协调性的6个内涵,并对其中可能的学术发展空间和问题进行了探讨。</span>

Cet ouvrage est le fruit d’une coopération très fructueuse entre le département de sociologie de l’Université de Pékin et le CNRS, mise en place dans le cadre du Programme International de Coopération Scientifique (PICS) de l’INSHS du CNRS de 2008 à 2011 (Nouvelles frontières des sociologies économiques chinoise et française : un état des lieux), co-dirigé par les professeurs Laurence Roulleau-Berger et Liu Shiding. Dans cet ouvrage, sociologues français et chinois croisent leurs regards sur différents objets de recherche dans le champ de la sociologie économique internationale. Il s’agit du premier ouvrage académique sur la confrontation entre sociologie économique chinoise – déjà largement méconnue dans le monde – et sociologie économique française. Il ouvre des perspectives théoriques et méthodologiques qui renouvellent nos façons de construire des objets de recherche liés au travail, à l’emploi, aux systèmes productifs, à l’innovation économique, aux migrations économiques…

过去三十余年,博弈论方法在社会科学研究中日益受到关注.组织研究引入博弈论方法之后发生了巨大的变化,这些变化趋势值得关注,但目前并没有进行系统性总结和研究.社会学的组织研究并非博弈论方法的被动接受者,一些社会学视角在与博弈论方法的互动中推动了博弈论自身的深化,这些视角包括相对地位、社会规范、情境定义、认同等.博弈论方法引入组织研究中尚有不少领域值得深入挖掘,与此同时,经过社会学视角推进后的博弈论方法对社会学的启发和影响将是深远的.

十八大以来,收入倍增成为社会建设的重点内容之一。十八大提出,"2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番",并以此作为未来经济发展的战略目标,这就是所谓的收入倍增计划。居民收入倍增目标明确纳入党的报告在我国还是第一次。收入倍增需要分析我国收入分配问题,以及怎样设计收入倍增的制度构建与制度安排。基于收入倍增问题的复杂性和重要性,我刊特组织"收入分配与收入倍增专题研究",本期专题邀请北京大学李国平教授、刘世定教授、周阳敏副教授就上述问题进行分析,以期为我国收入分配改革提供些许借鉴,也期望引起更多学者对此问题的关注和研究。

2003年7月5日,是于光远先生88岁寿辰.在一个小型的生日聚餐会上,我写了一副对联送给先生——“相约食坊谈米事,再聚书斋论杂文”.在中国,“米寿”是88岁的雅称,因为“米”字由“八十八”三字组合而成.上联中的“米事”,便因着这个说法.下联的中的“杂”字,我刻意写了简体字,因为简体“杂”字恰恰是“九十八”三个字的组合,“杂文”一句既是祝先生高寿,也是对他学术风格的描述.多年前,经济学家董辅礽称光远先生是“百科全书式的学者”,此说迅速流传.有人称先生“杂家”,先生有时也打趣地如此自称.当我把这副对联给先生看时,先生哈哈一笑,并说,10年后你再写一首《沁园春》.

本文以宁夏平罗县宝平村[由于调查信息涉及较为敏感,为了保护当地隐私,我们化名该村为宝平村。]为研究对象,通过实地调查和访谈发现,在国家政策的支持下,正规金融机构(农村信用社)触角伸入农村后,高利贷现象仍然存在。这和人们通常从信息不对称理论分析的正规金融机构进入农村后可以抑制高利贷的推论不吻合。通过进一步研究我们发现:农村信用社和高利贷者基于各自的利益形成合谋关系,而不是竞争和替代关系。某种程度上国家支农政策成为高利贷得以生存的温床。一方面,成为高利贷放贷资金的最主要来源和保证;另一方面,农民收入的稳定与增长使资金得以及时回流,高利贷借贷过程得以持续。在这些发现的基础上,本文对当前国家的支农政策做了进一步思考。