2019年4月发布的《中共中央国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》指出:"坚决破除妨碍城乡要素自由流动和平等交换的体制机制壁垒,促进各类要素更多向乡村流动,在乡村形成人才、土地、资金、产业、信息汇聚的良性循环,为乡村振兴注入新动能."随之,2020年4月国家发展改革委印发的《2020年新型城镇化建设和城乡融合发展重点任务》又进一步提出:"以深化改革户籍制度和基本公共服务提供机制为路径,打破阻碍劳动力自由流动的不合理壁垒,促进人力资源优化配置."如何打破阻碍劳动力自由流动的行政壁垒,实现城乡要素的自由流动,根本在于改革和设计合理的流动人口政策.

京津冀地区与珠江三角洲、长江三角洲同处全国区域经济领先位置,三大区域经济总量约占全国经济总量一半,主导并决定了中国经济总体发展的大局.三大区域中,珠江三角洲经济总量规模最大,约占三大区经济总量一半,长江三角洲、京津冀经济总量各占约1/4.珠江三角洲经济总量最大的领先位置,是其结构不断调整升级、发展质量不断提高的结果.用珠江三角洲的成功发展来比较分析京津冀,可以看出差距与问题.

2019年3月22日,西安奔驰女车主到西安利之星奔驰4S店付款提车,刚开出店门就发现发动机漏油,顾客要求退车退款.4S店起初答应退车退款,而后变成换车不退款,再后来变成不换车换发动机.当事人无法接受.4月9日,奔驰女车主在4S店坐在奔驰车引擎盖上哭诉维权,现场视频于4月11日流传至网上,引发社会关注.除了三包维权争议之外,该车主称在不知情的情况下,被动开通奔驰金融,交纳了1.5万元金融服务费,引起了许多车主的共鸣.随后,国家市场监督管理总局于5月10日约谈奔驰,要求其就“西安奔驰漏油事件”暴露的4S店收取“金融服务费”、曲解汽车“三包”规定、捆绑销售、强制消费、价外加价、售后服务质量差等汽车行业长期普遍存在的问题进行整改.奔驰及授权经销商于5月23日向社会公布《服务公约》,要求经销商不得以奔驰公司的名义、或以为客户提供奔驰金融公司的金融服务为由收取费用,并对服务内容及价格进行公示,主动出示PDI证书,重新明确消费者换车的条件.

咱们国家多年前就提出要抑制投资性、投机性购房,这种政策方向是完全正确的,但是效果并没有多么明显.因为到现在为止,我们国家还没有征收房地产税,而房地产税才是真正抑制投资、投机行为的税种和政策. 现阶段,买了房子不住的话,也不用交税.长期来看,房价在不断地上涨,相当于你在没有成本地投资.这种行为没有得到规范和制止,就会在社会土形成羊群效应,大家都跟风买房来做投资.

2015年6-8月间,中国经济发生了股市暴跌的一场剧烈震荡,世界很多国家受到了冲击和惊吓.我参加清华大学中国与世界经济研究中心赴美智库交流活动,在美访问研究,耳闻目睹外媒对中国股市震荡及经济转型风险的大量评论.很多专家学者的评析,对我们反思和分析中国经济当前波动及未来风险具有参考意义.

2013年的经济增长速度是7.7％,但是新增就业人数达到了1300万,这是10％以上的经济增长速度才能达到的新增就业人数,这说明经济结构发生了变化,经济低增长也有利于就业的增长.另外,中国金融形势和国外比是比较稳定的,如国债、政府负债、货币稳定、汇率稳定、民生改善等方面. 但是,总体而言,中国经济下滑压力很大,比如工业增加值是8.6％,如果按工业增加值和GDP的关系算,GDP大概是工业增加值的80％,算起来GDP已经在7％以下;用电量在前几个月已经下降到5.5％,所以我认为经济增长已经下降到7％以下.

<正>中国经济自2011年下半年以来增速连续下滑,至今已一年半有余。既有经济短期波动问题,也有经济发展模式和经济结构深层问题。当前对于经济增速下滑存在不同看法:一种观点认为,中国经济10%以上的增速难以持续,当前的增速下行是合乎政策预期的理性调整;另一种观点,也是我所持有的观点认为,当前中国经济增速下滑不是合乎预期的调整,而是经济落入困境的一种不利变化,是由发展模式、经济结构、宏观政策各方面存在的一系列矛盾和缺陷造成的。中国经济

近年来,中国经济增速持续下滑,引起政府部门和学术界的广泛关注。从全社会用电量、铁路运输量等指标来看,经济形势的下滑程度较大程度低于统计局公布的数据。持续下滑的经济对企业经营、政府财政收入、居民收入和就业等方面产生了负面影响,而且不利于当前政府所提倡的产业结构转型的顺利实施。本文就当前中国经济增速下滑的分析估测,认为原因并非潜在增长率的下移,而是由于政策失误所致。

最近这些天银行间主要期限资金利率大幅度上升,6月发生的“钱荒”是否重演? 对此,一些评论认为,6月“钱荒”之后,央行对于“钱荒”危机有所认识,在货币政策上已经做出调整,这次银行间利率上升情况不严重,与6月“钱荒”相比,发生原因有所不同,不是因为银行资金期限错配、表外业务膨胀等,而是由于六个月国库现金到期、月末存款考核、财政缴税,等等.

2012年的世界政治经济是充满不确定性的一年.欧债危机还在阵痛中动荡演变.美国经济复苏的速度也不尽如人意,但文章经过大量的调研数据与分析,认为经济的基本面并没有明显的恶化.欧洲经济阵痛中调整体现在:私人部门资产负债表正逐渐改善;整体公共财政状况有所改善;短期经济衰退的风险下降.美国经济也在缓慢企稳主要体现为制造业产能回复且就业回升在即、房地产市场缓慢回温.2012年下半年中国经济将呈现U型回升.

<正>2011年7月以后,中国宏观经济走势发生了变化,通胀上升与增长下滑改变为通胀与增长双下滑。1月至7月,通胀与经济增长变化方向相反,一升一落,CPI向上升高,从4.9%上升到6.5%,工业增加值向下滑落,从14.2%下落到14%。7月份以后,通胀与经济增长共同下落,CPI由升转落,从6.5%高峰下落到年底4.1%;工业增加值增速继续下滑并且下滑幅度

<正>2011年年初至年中期间,中国经济出现了通胀上升、增长下滑的变化情况,给宏观经济调控带来了很大的困难。如果为对付通货膨胀而采取紧缩的货币政策,有可能造成经济下滑加剧;反过来,如果为防止经济下滑而放松货币,则又可

<正>政府在收入分配问题上没有站在人民的立场上,给老百姓提高工资总要首先考虑生产力的发展,还要考虑其他方面的发展,这是计划经济时代的思维——先生产后生活,先投资后消费,这种观念早就陈旧了。站在资本家和生产者的立场,这种观念是维持不下去的,也是造成中国高投

<正>2008年,美国次贷危机恶化,中国宏观经济发生剧烈变动,从物价高涨变成增长下滑。宏观政策特别是货币政策从年初起10个多月严厉紧缩,年底变为大幅度宽松,我国经济社会发展

<正>现在民营企业已经不是自己了,从去年到现在,我去了好几个地方,都有人说,我们有企业家自杀,跑了,我们有更多的人失业了。这种情况非常危险,如果我们的民企不活下来,国家给你的责任就没有完成。然后我去了日本,日本的中小企业一直活着,就不死。他们的中小企业有活几十年的,传宗接代走下来,他们有自

<正>20世纪80年代以来日本经济出现了日元升值冲击、泡沫膨胀及泡沫崩溃、通货紧缩、经济持续低迷等问题。近些年,中国经济也出现了和日本经济相似的一些情况和问题。对80年代以来的日本经济和当前中国经济进行比较研究,可以得到一些有意义的政策启示。

<正>2006年的中国经济在防范过热的气氛中实现了高速增长。经济高速增长伴随着经济过热的风险。政府在高速增长和过热风险的矛盾权衡中实施宏观调控并取得成效,最终实现10．7％的经济高速增长。去年的经济增速达到10年新高,增速仍处于合理范围,相信2007年的整体经济将延续2006年的基本走势。

<正>2006年的中国经济在防范过热的紧张气氛中实现了高速增长。经济高速增长伴随着经济过热的风险。宏观调控在高速增长和过热风险的矛盾权衡中重视增长．对2006年最终实现10%以上的经济高速增长起了重要作用。2007年．中国经济高速增长条件具备．可否继续实现高速增长．关键在于宏观调控部门对高速增长的目标取向及调控操作。

在今年上半年,GDP增长11.5%,第二季度GDP增长11.9%,固定资产投资增长26.7%,消费价格指数上升4.4%,出口增长27.1%,广义货币M2增长17.1%……几乎所有指标都超过了政府宣布的无约束性低限目标,有的指标甚至突破了很多人认为不可逾越的高限警戒线。

2007年以来,中国宏观经济过热的惊喊之声一浪高过一浪.产出、投资、价格、出口、货币,甚至消费,宏观经济的几乎所有重要指标的增长速度都大幅度升高.上半年,GDP增长11.5%,固定资产投资增长25.9%,居民消费价格指数上升3.2%,出口增长23.3%,等等,都突破了政府调控目标和很多人认为不可逾越的高限警戒线.