建立基于质谱的受体结合分析方法 (MSBA),测定小分子探针与淀粉样蛋白-β(Aβ)聚集体的亲和力.针对阳性探针IMPY及其氘代产物IMPY-D6建立液相色谱-质谱(LC-MS)联用方法 和定量方法 ,随后进行基于质谱的饱和结合实验及竞争结合实验,最后将结果 与文献中放射性受体结合实验结果 进行比较.成功建立了IMPY的LC-MS方法 及基于质谱的受体结合测定方法 .其中,饱和结合实验中IM-PY与Aβ1-40及Aβ1-42的Kd分别为(3.80±0.39)nmol/L和(18.38±1.11)nmol/L.竞争结合实验中IMPY与Aβ1-40及Aβ1-42的Ki分别为(18.64±0.76)nmol/L和(25.44±2.38)nmol/L.均与文献中放射性受体结合实验结果 基本一致.MSBA作为一种非放射性结合实验方法 ,测定结果 与放射性受体结合实验基本一致,可用于小分子探针与Aβ的亲和力的测定,该技术平台可拓展至用于常规小分子配体与受体亲和力的测定.
目的:构建产科护士母婴皮肤接触知信行量表,并检验其信效度.方法:以知信行理论为指导,广泛查阅文献并结合德尔菲专家函询,构建量表条目池.通过对568名产科护士进行问卷调查,检验量表的信效度.结果:最终形成的产科护士母婴皮肤接触知信行量表包括知识、信念、行为3个维度,共31个条目.总量表和各维度的Cronbach'sα系数分别为0.801,0.846,0.733,0.814,分半信度系数分别为0.759,0.863,0.863,0.726;内容效度分别为0.951,0.931,0.923,1.000;经探索性因子分析从各维度中分别提取6个、2个、1个公因子,累计贡献率分别为56.772％、84.030％、76.600％.结论:产科护士母婴皮肤接触知信行量表具有良好的信度和效度,可作为测评产科护士知信行水平的有效工具.
目的 针对小儿高热惊厥痰病中综合护理干预的应用效果进行一系列研究分析.方法 选取高热惊厥患儿90例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各45例.对照组给予常规护理,观察组采取常规护理基础上加以综合护理,对比分析两组患儿的临床护理效果,对患者满意度进行归纳总结.结果 经研究分析,将综合护理干预应用于小儿高热惊厥疾病护理,患儿临床指标及护理满意度均优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 经综合护理干预后的高热惊厥患儿,有效缩短康复时间,促进身体各项指标恢复正常状态,且患者家属满意度较高,对于我院整体护理质量的提升起到一定的助推作用,故具有推广应用价值.
目的 分析合肥地区常规体检女性的人乳头瘤病毒(HPV)感染及亚型分布情况.方法 在 Luminex 200 平台上,用透景27型HPV分型试剂盒对2 558例常规体检女性的宫颈脱落细胞进行HPV基因型检测,按照年龄段分类统计数据,计算感染的阳性率,同时统计其亚型分布特点.结果 HPV阳性者397例,阳性率15.52% .样本被分为4个年龄段组:21~30岁组、31 ~40 岁组、41 ~50 岁组、>50 岁组,阳性率分别为13.85% 、14.01% 、16.39%和17.16% ;高危型HPV例数与低危型HPV例数的阳性率分别为13.02%和6.61% . χ2检验的结果显示,各年龄段之间,总阳性率(χ2=3.624,P=0.305)、高危型例数的阳性率(χ2=1.975, P=0.578)和低危型例数的阳性率(χ2=4.507,P=0.212)差异无统计学意义.各年龄段单一感染率均高于多重感染率.高危型中 HPV检出率较高的型别是52 (9.76% )、16 (9.16% )、58 (6.77% )、53 (5.98% ),低危型中 HPV检出率较高的型别是61 (6.77%)、81 (5.78%)、55(5.38%).结论 合肥地区女性HPV感染的年龄段和型别分布均有不同于其他地区的基因型分布情况,建议本地区人群接种含52、16、58、53型的九价HPV疫苗.
目的:与qPCR对比,评估Luminex RVP试剂盒的检测效能.探讨Luminex平台的PCR产物污染的处理.方法:使用RVP检测了100例咽拭子,并对三种病毒用qPCR检测其中20例标本.采用实验排查了Luminex平台的PCR产物污染源,并针对会出现污染的各环节制定了预防措施.结果:RVP与qPCR结果一致.该研究的Luminex PCR产物污染是由于PCR扩增部分的一个组份被污染,换成新试剂后得以解决.结论:RVP和qPCR结果一致.总结了PCR产物污染的防治策略,再次出现污染时可采用上述方法进行排查.
目的：：运用 Braden评估表评估重症监护室( ICU)重症患者压疮发生的危险程度,探讨由其建立的压疮预警机制的应用效果。方法：收集无压疮病史,Braden评分<17分,APACHEⅡ评分>15分的重症患者为研究对象。将2012年收治的105例作为对照组,将2013年收治的113例作为观察组。根据Braden评估量表将2组患者又分为高危患者和低危患者。对照组施行常规的压疮护理模式,观察组在对照组基础上实施预警干预措施。比较2组重症患者压疮发生率及不同危险等级压疮发生率。结果：观察组重症患者压疮发生率低于对照组(P<0.05)。观察组高危患者压疮发生率亦低于对照组高危患者(P<0.05)。结论：ICU压疮预警机制的建立能够强化护士预防为主的理念,降低ICU重症患者压疮发生率,保障护理安全。
