Este artigo realiza uma discussão sobre o trabalho infantil, a partir do movimento de crianças e adolescentes trabalhadoras da América Latina. A produção resulta de uma pesquisa bibliográfica, realizada no período 2024-2025, no doutorado sanduíche na Universidad Católica Boliviana, sob o número de processo 88881.982415/2024-01. O estudo problematiza a reprodução oficial do discurso de erradicação do trabalho infantil e da proteção social de crianças e adolescentes e apresenta um modelo contra-hegemônico: o movimento de crianças e adolescentes trabalhadoras da Bolívia que anuncia a perspectiva da valoração crítica do trabalho e confronta o discurso oficial da Organização das Nações Unidas e suas agências. O referido movimento se põe na luta pela garantia ao trabalho e uma vida digna dos pequenos trabalhadores, reflexão esta necessária aos trabalhadores sociais, como forma de problematizar o discurso oficial ideológico reproduzido pelos organismos internacionais. Este artigo realiza uma discussão sobre o trabalho infantil, a partir do movimento de crianças e adolescentes trabalhadoras da América Latina. A produção resulta de uma pesquisa bibliográfica, realizada no período 2024-2025, no doutorado sanduíche na Universidad Católica Boliviana, sob o número de processo 88881.982415/2024-01. O estudo problematiza a reprodução oficial do discurso de erradicação do trabalho infantil e da proteção social de crianças e adolescentes e apresenta um modelo contra-hegemônico: o movimento de crianças e adolescentes trabalhadoras da Bolívia que anuncia a perspectiva da valoração crítica do trabalho e confronta o discurso oficial da Organização das Nações Unidas e suas agências. O referido movimento se põe na luta pela garantia ao trabalho e uma vida digna dos pequenos trabalhadores, reflexão esta necessária aos trabalhadores sociais, como forma de problematizar o discurso oficial ideológico reproduzido pelos organismos internacionais.
One of the main challenges facing the water sector worldwide relates to the availability of water for households. However, it is not only important to analyze availability but also affordability, taking into account equity aspects. In this regard, by estimating indicators proposed by the Joint Monitoring Program for Water Supply, Sanitation, and Hygiene (JMP) and using statistical tests of means (ANOVA), it is evident that, in the case of Bolivia, for 2021, basic access to water service was 90.3% nationwide, 98.1% in the urban sector, and 73.0% in the rural sector, demonstrating a statistically significant difference between the two geographic areas. And if considered by income decile, for example, at the national level, the difference between the first and tenth deciles is almost 22.5%. In this sense, although water policy in Bolivia has advanced in recent years, it is important to consider actions to reduce this inequality and thus achieve greater social well-being, especially for the most vulnerable households. Consideration should be given to designing policies that provide assistance, primarily to the most vulnerable sectors, for example, by prioritizing investments in the sector to expand or improve the water network or distribution systems.
This article analyses the Bolivian rural actors' projects and practices of autonomy. Autonomy is a polysemic concept and concrete projects—and their manifestations—of collective autonomy can only be defined, discussed, and evaluated based on specific understandings attributed to the notion by different collectivities. The authors explore the meanings of autonomy for indigenous and peasant agents in contemporary Bolivia, and to what extent their capacity to advance collective projects of autonomy was enhanced or hindered under Morales' government (2006–2019). The article's focus is the unfolding of these projects in relation to two of the main institutions of modern societies: state and market. The Bolivian case provides insights for the complexities that surround the concept of autonomy and its constant tension with heteronomy.
El articulo sintetiza los resultados de una investigación internacional, abarcando América Latina, y tiene por objetivo presentar los principales tipos de organizaciones económicas no determinadas exclusivamente por la lógica del mercado y de las empresas capitalistas, y en algunos casos en conflicto con las mismas. Siete patrones de organizaciones alternativas son identificados, con sus respectivos contextos y trayectorias de diseminación e institucionalización, las cuales originaron formas de actuación económica distintas a las típicamente capitalistas, como la economía comunitaria, popular, cooperativa y solidaria. El análisis se apoya en investigaciones nacionales con base en revisiones bibliográficas, análisis estadísticos, estudios de caso y cuestionarios aplicados en los sectores más relevantes. En conclusión, el documento resalta el papel central desempeñado por el paradigma cooperativo en la región y al hecho de que las organizaciones alternativas funcionan como factores de contención de la lógica de mercado y de preservación de colectividades cuyo sistema de vida se funda en otros principios económicos, especialmente el de la reciprocidad.
Feminist thought has expressed forceful criticism of the economistic and reductionist idea of development that sidelines social equity and individual and collective well-being as the ultimate objectives in the construction of an economy. Besides the differences within feminism, the common ground is the understanding of the economy embedded in a patriarchal order, that is, a structure of power relations with a male dominance throughout organised society and in personal relationships. Feminism faces theoretical and political challenges in order to articulate with other perspectives and movements to build new development paths. From a pluralist perspective on the economy, new feminist viewpoints contribute to new understandings of solidarity, justice, and sustainability, and open questions about the relationship between home, community, market, and state in the political contention for an alternative development. This chapter follows feminist thinking and action about the economy, work, and gender equity. It summarises its contribution to new understandings of economy and work, alongside family and household internal dynamics. This scholarship led to the important claim of care as a social right and opened a debate with the social and solidarity literature and movement. These problems raised by feminism are at the heart of a critical debate on development.
Se advierten dos alternativas en la construcción del objeto de estudio de la economíasocial y solidaria en América Latina. Por un lado, la definición minimalista de las unidadeseconómicas que componen la economía social y solidaria con base en las característicasorganizativas y, por el otro, la definición maximalista de las unidades económicas con baseen otra racionalidad económica. El presente texto analiza críticamente las dos alternativasconceptuales y, sobre esta base, propone cuatro temas emergentes de la agenda de investigación:el rol del mercado en la economía social y solidaria; la relación entre solidaridad sistémicay de proximidad; la construcción de cooperación y confianza; y la equidad de género.
Part 1: SE Landscapes and Their Ecosystems 1. Social and Solidarity Economy Organisations in Argentina: Diversity, Models and Perspectives Gonzalo Vazquez 2. Bolivian Cooperative and Community Enterprises: Economic and Political Dimensions Fernanda Wanderley 3. Social Enterprise in Brazil Adriane Ferrarini, Luiz Inacio Gaiger, Marilia Veronese and Paulo Cruz Filho 4. Social and Solidarity Economy Organisations in Chile: Concepts, Historical Trajectories, Trends, and Characteristics Michela Giovannini, Pablo Nachar, Sebastian Gatica and Nicolas Gomez 5. Social Enterprise in Ecuador: Institutionalisation and Types of Popular and Solidarity Organisations in the Light of Political Embeddedness Maria Jose Ruiz Rivera and Andreia Lemaitre 6. Social Enterprise in Mexico Carola Conde Bonfil and Leila Oulhaj 7. The Encounter of Andean Solidarity and the Purpose-driven Business: Defining and Modeling Social Enterprises in Peru Maria Angela Prialle and Susy Caballero Part 2: Transversal Analysis 8. The Political Dimension of Social Enterprises Jean-Louis Laville 9. Does Latin America have Specific SE Models? Some Empirical Evidence Jacques Defourny, Marthe Nyssens and Olivier Brolis 10. SE in South America: Challenges and Perspectives Luiz Inacio Gaiger and Fernanda Wanderley Conclusion by Marthe Nyssens, Luis Inacio Gaiger and Fernanda Wanderley
El artículo analiza los resultados sociales, ambientales y económicos en Bolivia, Colombia, Perú y Ecuador durante las dos primeras décadas del siglo XXI. Estos países comparten una biozona megadiversa con un excepcional patrimonio ambiental; no obstante, no han logrado superar la dependencia de la explotación de minerales, hidrocarburos y alimentos desde tiempos coloniales hasta la actualidad. Enfrentan grandes dilemas: bajo crecimiento económico en el largo plazo, la persistencia de niveles altos de desigualdad y exclusión social, y la aceleración de la depredación de sus ecosistemas. Lo anterior se deriva de su persistencia como economías primario-exportadoras subordinadas a los ciclos globales de demanda y precios de las materias primas. Al respecto, las movilizaciones ciudadanas exigen respuestas al dilema de desarrollo sostenible. Asimismo, con el fin de la bonanza económica, se renueva el debate latinoamericano sobre la superación del patrón de crecimiento extractivista basado en la explotación de recursos naturales en gran volumen y alta intensidad, el cual se orienta principalmente a la exportación de materia prima con bajo valor agregado. Cabe resaltar que esta discusión se ha enriquecido con la incorporación de nuevas dimensiones y temáticas (ecofeminismo, perspectiva eco-territorial, indigenismo, Buen Vivir o Vivir Bien, ecología política).
This chapter aims to reconstruct Bolivia's experience after ten years of the Movement for Socialism government. It seeks to shed light on the path taken by the social movements who generated the political energy in support of another economy and development that was then channelled by the party of President Evo Morales, which came to power in 2006. The process of change began on a note of epic transformation at the symbolic and political level and had the support of the grassroots social movements, but problems started to appear in 2010. In the Bolivian case, the laws that have been approved to foster the Living Well project have not been regulated or turned into public policies. The chapter concludes with the analysis of the Bolivian case is compared with the experiences of other countries with progressive governments over the same period in order to outline the main contradictions and identify the challenges for new progressive political projects in the region.
El presente articulo busca contribuir a la reflexion sobre las causas de la disminucion de la desigualdad y la pobreza en la ultima decada a traves del analisis descriptivo de la evolucion de la estructura ocupacional en Bolivia entre 2005 y 2015. El estudio argumenta que, en un contexto de boom economico, la disminucion de la desigualdad y la pobreza monetaria se relaciona principalmente a una dinamica laboral que dejo de recompensar la formacion educativa: Las ocupaciones que requieren menos nivel de instruccion fueron las que tuvieron mayor incremento de remuneracion tanto entre asalariados como no asalariado. Sin embargo no ocurrieron cambios significativos en la estructura laboral boliviana, la cual siguio altamente concentrada en ocupaciones no asalariadas, en unidades familiares y con menos de cuatro trabajadores. De igual manera y pese a la expansion de la cobertura de la seguridad social de corto y largo plazo en el periodo analizado, la mayoria de la poblacion ocupada siguio sin seguro de salud y de jubilacion. El analisis adopta una perspectiva de genero en base al procesamiento de indicadores laborales de las encuestas de hogares del Instituto Nacional de Estadistica desagregados por sexo. Instituto de Investigaciones Socio - Economicas, IISEC
Bolivia, Ecuador y Venezuela han destacado en el mundo al proponer un nuevo paradigma de desarrollo que pretende recuperar y fortalecer la gobernanza comunitaria y los principios pluralistas de organización política: Vivir Bien, Buen Vivir y socialismo del siglo XXI. Varias interrogantes surgen de la experiencia de los gobiernos progresistas en América Latina a comienzos de los 2000. Los gobiernos que lograron canalizar una potente energía política de la sociedad, favorable a modelos alternativos de desarrollo, se apartaron en la práctica de ese compromiso: adoptaron cambios discursivos y dieron continuidad a la política económica, lo que provocó tensiones sociales y contradicciones políticas. El objetivo de este artículo es reconstruir la experiencia boliviana después de diez años de gobierno del Movimiento al Socialismo (mas). Al respecto, se analizan las movilizaciones sociales que posibilitaron que Evo Morales asumiera la presidencia en 2006. Asimismo, se discuten los resultados del modelo de desarrollo, los cambios políticos y la fragmentación de los movimientos sociales. La comparación de la experiencia boliviana con otros gobiernos progresistas permite delinear las principales contradicciones y proyectar los desafíos de nuevos proyectos políticos progresistas en la región.