
México ha jugado un papel central en el mayor corredor migratorio del mundo, como país de origen, tránsito y deportación. Debido a la presión de los gobiernos de Estados Unidos (EUA), el país se ha convertido en un territorio de contención de migrantes con destino al norte global. Este artículo plantea la condición de México como territorio de desarticulación de migraciones forzadas irregularizadas, dentro de regímenes fronterizos regionales. Mediante diversas fuentes (datos oficiales, informes de derechos humanos, testimonios de migrantes), se argumenta que, entre 2020 y 2024, como parte de un régimen fronterizo regional (Centro/Norteamérica), en el país se presentaron diferentes territorialidades superpuestas en relaciones de tensión, disputa y antagonismo. Por un lado, se produjeron territorialidades estatales de control migratorio, mediante masivas detenciones y deportaciones. Por otra parte, continuó siendo unterritorio de tránsito, con una posición clave en rutas migratorias, atravesado por procesos de violencia y transgresión de derechos. Finalmente, también fue un espacio de espera y rearticulación migratoria para poblaciones irregulares, donde los migrantes procuraron reelaborar sus proyectos. Este trabajo permite comprender los procesos que configuraron a México como territorio detránsito migratorio y como parte de regímenes fronterizos, caracterizado por múltiples, tensas y antagónicas territorialidades.
Este artículo examina las formas en que mujeres jóvenes significan y elaboran sus experiencias de violencia en el espacio público, situando sus discursos en la intersección entre género, afectividad y ciudad. Desde un enfoque cualitativo, basado en cinco grupos dediscusión realizados en Montevideo y Canelones (Uruguay), se analizan las narrativas producidas por mujeres de entre 18 y 25 años, atendiendo a cómo el lenguaje configura posiciones de habla, emociones y modos de habitar el territorio urbano. El análisis se inspira en la propuesta de Manuel Canales para el estudio sociológico del habla, así como en los aportes de las epistemologías feministas y del urbanismo feminista. Los resultados evidencian una permeabilidad conflictiva del discurso feminista en el habla de las jóvenes, cuyos relatos incorporan y resemantizan parcialmente los lenguajes del feminismo, generando tensiones entre la experiencia vivida y los marcos hegemónicos de interpretación. Estas tensiones se expresan tanto en las dificultades para nombrar la violencia como en las estrategias afectivas y colectivas de resistencia y cuidado. El texto propone que lo personal es también urbano, y que el habla constituye un espacio de agencia y producción de sentido desde donde disputar simbólicamente las jerarquías de género inscritas en la ciudad.
Las experiencias de maternidad en cuanto hecho biológico se naturalizan como un destino inmutable en las mujeres; el maternaje, en cambio, es la elección personal de criar y brindar cuidados sin que sea necesario un lazo consanguíneo. La maternidad y el maternaje en mujeres trabajadoras son eventos que requieren de condiciones adecuadas y una conciliación apropiada para el mejor desarrollo de las y los hijos. ¿Cómo es que las trabajadoras sexuales experimentan esas situaciones? Este artículo analiza, a través de una perspectiva etnográfica y de curso de vida, las experiencias de maternaje y conciliación que las trabajadoras sexuales de la Ciudad de México han implementado para afrontar la precariedad y el estigma social. Los resultados confirman que la maternidad es una imposición social que recae sobre algunas mujeres, ya que socialmente se considera que algunas, como las trabajadoras sexuales, no deberían ser nunca madres. Esa vigilancia social y los prejuicios alrededor de su maternidad no sólo invisibilizan la desventaja social en que ellas desempeñan su papel de madres, abuelas y bisabuelas, sino que además intensifican el efecto del síndrome social de insuficiencia materna que las lleva a autoevaluarse como malas madres.
Se analiza la defensa del territorio en Ixil, Yucatán, a partir del conflicto generado por intentos de despojo de tierras de uso común y ejidales. El objetivo es comprender cómo se configura una red social orientada a la defensa territorial. La investigación se basó en unestudio de caso, cuyo trabajo de campo se realizó entre 2023 y 2024 e incluyó observación participante, entrevistas semiestructuradas, un grupo de enfoque y revisión documental. Los resultados muestran que la defensa del territorio se articula en torno dos niveles. A nivel comunitario, los pobladores organizados impulsan acciones colectivas como la ocupación productiva de las tierras, la difusión pública del conflicto, la formación legal y la incidencia en la gestión territorial. A nivel externo, la articulación con activistas, organizaciones de la sociedad civil e investigadores, aporta conocimientos, asesoría jurídica y otros recursos que fortalecen la capacidad de acción de la comunidad organizada. Se concluye que la defensa territorial en Ixil se sostiene en la construcción de redes entre actores comunitarios y externos, las cuales permiten resistir los procesos de despojo.
Esta obra es un compendio de textos analíticos publicados por el autor en los últimos años, que evidencia la articulación de su propuesta teórica y analítica por medio de diversos casos nacionales, así como diálogos, debates y críticas. El autor busca comprender a las sociedades contemporáneas en un contexto global de crisis. Partiendo de la idea de que los movimientos sociales y sus actores son agentes que producen a la sociedad, se pregunta: ¿cuáles son las relaciones entre los movimientos sociales, el cambio social y la crisis?
Este artículo analiza cómo colectivas feministas juveniles en Guanajuato construyen repertorios híbridos de acción colectiva en un contexto de hegemonía conservadora y violencia patriarcal persistente. Con base en una investigación cualitativa, que combina entrevistas, observación participante y análisis digital, se argumenta que la hibridez no constituye una mera combinación táctica de recursos presenciales y virtuales, sino una gramática política emergente que articula las dimensiones territorial y digital, cuidado comunitario y confrontación pública, negociación institucional y autonomía organizativa. Se propone la categoría repertorios híbridos feministas para conceptualizar prácticas simultáneas que convierten experiencias íntimas de violencia en narrativa política compartida, reconfiguran la esfera pública local y disputan los sentidos de ciudadanía y democracia. En contextos adversos, estas prácticas producen formas de ciudadanía insurgente que amplían los límites de lo democrático desde el cuerpo, el territorio y la conectividad digital.
Las fronteras se definen como los límites geográficos entre países, pero los regímenes fronterizos también se manifiestan física e intangiblemente en el interior y el exterior de cada país. Este artículo examina la manera en que el régimen fronterizo de Estados Unidos (EUA) se extiende más allá de sus fronteras físicas. Hacia el exterior, EUA proyecta su soberanía hasta el interior de otros países, y esto incluye bases militares, intervenciones abiertas y encubiertas, los territorios que ocupa de manera permanente, las zonas de libre comercio, los acuerdos y leyes internacionales que eximen a las corporaciones estadounidenses de la soberanía de los paísesdonde realizan sus operaciones, la expansión del control fronterizo estadounidense que se adentra en México y Guatemala, las deportaciones a terceros países y los encarcelamientos extraterritoriales. Dentro del país, la frontera se manifiesta en un régimen de diferenciación y exclusión jurídica según el estatus migratorio. Ejemplos de esto incluyen los operativos de la Patrulla Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) hasta cien millas al interior de los límites nacionales; el sistema de detención de inmigrantes; la creciente vigilancia electrónica que monitorea los movimientos de personas inmigrantes; el estatus inestable y cambiante de los inmigrantes, y los límites culturales, legales e ideológicos que excluyen de derechos a los inmigrantes.
El Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (CTI) venezolano ha sufrido un deterioro notable en las últimos dos décadas. El artículo aborda las condiciones contextuales, contingencias nacionales e institucionales que han llevado a la actual situación. A partir de una breve descripción de la conformación de capacidades de CTI y de la institucionalización de la política, se analiza cómo la conflictividad política derivó en una degradación paulatina de la institucionalidad, empobreciendo las capacidades de gestión del sistema. La intervención militar estadounidense en enero de 2026, además de la pérdida de soberanía, no ha supuesto, hasta el momento, una transición política que abra oportunidades democráticas necesarias para impulsar un nuevo contrato social de la CTI.
Esta obra se inscribe en las discusiones contemporáneas que, dentro de los estudios sobre migraciones y movilidad humana, analizan estos procesos desde el continuum movilidad-inmovilidad. El interés por entender cómo la gobernanza migratoria trata de manejar la migración por medio de la inmovilización de cierto tipo de cuerpos y sujetos migrantes representa uno de sus principales aportes.De hecho, varios de los referentes empíricos abordados contribuyen a discusiones de vanguardia en los estudios migratorios, lo que permite reflexionar acerca del nuevo rol que México desempeña en los corredores migratorios de las Américas y en el sistema migratorio regional.
Este artículo analiza cómo la posición en la estructura social —objetiva y subjetiva— y las percepciones sobre la desigualdad inciden en la propensión a evadir o eludir impuestos. A partir de los microdatos de Latinobarómetro 2020 para 18 países de la región y de la construcción de un índice de estratificación social mediante análisis de correspondencias múltiples, se estiman modelos de regresión logística con efectos fijos por país, incorporando variables de posición en la estructura social, clase social subjetiva, percepciones distributivas, preferencias redistributivas y orientación ideológica. Los resultados muestran que, a mayor posición social, mayores probabilidades de incumplimiento impositivo, tanto en términos objetivos como subjetivos. Esto sugiere que las élites cuentan con más recursos y oportunidades para desarrollar estrategias de evasión. Contrariamente a lo esperado, percibir la distribución del ingreso como “muy injusta” se asocia con mayor incumplimiento, mientras que las preferencias redistributivas progresivas reducen dicha probabilidad. Asimismo, se observan variaciones significativas entre países, destacándose el caso argentino por sus niveles elevados de evasión y el chileno por una mayor transversalidad del cumplimiento. Estos hallazgos aportan evidencia sobre el vínculo entre desigualdad, legitimidad fiscal y reproducción de la estructura social en la región.
Este artículo analiza la trayectoria de las políticas de transferencias condicionadas en Argentina entre 2009 y 2023, con foco en las mediaciones técnicas que estructuraron su implementación. A partir de un enfoque materialista y relacional inspirado en la teoría del actor-red (ANT), se sostiene que las políticas sociales no son meros instrumentos estatales, sino ensamblajes sociotécnicos inestables en los que interactúan funcionarios, organizaciones sociales, beneficiarios, resoluciones, formularios y plataformas digitales. El trabajo se apoya en entrevistas a funcionarios y referentes sociales, documentos normativos y observación situada para reconstruir cuatro controversias: la disputa por la nómina digital, la definición de trabajo válido, la fricción entre arquitecturas comunitarias e individualizantes y la gestión directa de dispositivos en el programa Potenciar Trabajo. Los hallazgos muestran que las organizaciones sociales pasaron de actores periféricos a productoras de mediaciones capaces de disputar el control de dispositivos técnicos, reconfigurando así la frontera entre lo estatal y lo no estatal. En perspectiva comparada, el artículo dialoga con experiencias de México, Brasil y Chile, y propone categorías analíticas de alcance comparativo —como modelos híbridos de gestión, dispositivos como operadores políticos y capacidades estatales como efectos de red— entendidas como herramientas heurísticas sensibles a la traducción empírica. Se concluye que la tecnificación de la política no elimina el conflicto, sino que desplaza las controversias hacia losdispositivos que hacen posible la acción pública.
Este artículo realiza una lectura etnográfica de los regímenes fronterizos en las Américas a partir de las trasformaciones que experimentan las políticas de contención aérea y las migraciones del Caribe, África y Asia desde y a través de Sudamérica hacia Estados Unidos entre 2021 y 2024. Argumento que la Declaración de Los Ángeles sobre Migración y Protección firmada en 2022 institucionalizó un mecanismo geopolítico de contención aérea de migraciones no deseables por medio de consensos regionales asimétricos y racialmente selectivos. A la vez, sugiero que su implementación mediante prácticas de externalización fronteriza no sólo exacerbó ladesigualdad de acceso al movimiento, sino que también produjo disrupciones en la movilidad de migrantes y modalidades variadas de confinamiento. La metodología se basa en el análisis documental a escala regional, así como en entrevistas y observaciones in situ en “zonas de tránsito” aéreas, fluviales y terrestres de la triple frontera de Brasil, Perú y Colombia. Las reflexiones finales sugieren que la regionalización de la contención aérea es una dimensión clave para entender los regímenes fronterizos emergentes y sus interconexiones, así como también ciertas realidades cotidianas y a menudo invisibilizadas, referidas a los modos a través de los cuales se encarna y disputa la geopolítica regional y global en formas de (in)movilidad, cuerpos y geografías concretas.
Esta Sección temática examina los regímenes fronterizos históricos y contemporáneos con un marcado énfasis en América Latina y el Caribe, a partir de miradas críticas que interpelan las formas en que se gobierna y se territorializa la movilidad migratoria, en particular en el marco de lo que se ha dado a conocer, gubernamentalmente, como “migración de tránsito”. Los trabajos aquíreunidos exploran cómo los mecanismos de regulación migratoria implementados “desde arriba”, tanto a nivel estatal-nacional como de forma sincronizada a nivel regional, capitaneados por Estados Unidos, operan de manera capilar y multiescalar, en intersección con discursos securitarios y humanitarios. Por otro lado, como personas migrantes “en la ruta” instrumentalizan dichos mecanismos con tal de contornarlos.
Este artículo analiza cómo las infraestructuras de movilidad y espera —aviones, barcos, aeropuertos, puertos y rutas aéreas y marítimas—intervienen en las luchas de migrantes de Medio Oriente y África hacia Sudamérica y en la configuración de corredores sur-sur bajo el capitalismo neoliberal y regímenes fronterizos racializados. Combinando un análisis histórico con la reconstrucción de veinte trayectorias migrantes, examina el primer tránsito a Brasil y Ecuador a través de corredores transatlánticos. Retomando la perspectiva de viapolitics, argumenta que estas infraestructuras no son medios neutrales, sino terrenos sociotécnicos de disputa donde se ejercen controles, se despliegan resistencias y se extrae valor de la movilidad. Lejos de ser marginales, se inscriben en la economía política del neoliberalismo y cumplen una doble función: habilitan rutas de escape y, simultáneamente, producen endeudamiento y dependencia financiera. Así, configuran espacios clave de la lucha migrante y reafirman el Atlántico Sur como eje de conexión.
Desde un horizonte analítico interesado en las articulaciones entre especismo y sexismo, este estudio caracteriza las prácticas de cuidado hacia canes en situación de calle en la Ciudad de México, y el perfil social de quienes las realizan. Desde la perspectiva de laantrozoología política, se aplicó un sondeo en línea de 46 reactivos (n=83). Los resultados sugieren que estas prácticas están atravesadas por el género y la clase: predominan mujeres (85.5%), mayores de 40 años, con escolaridad superior, ingresos bajos y responsabilidades concurrentes. El cuidado interespecie se compone de actividades organizadas en cuatro fases: cuidados en la calle, reparativos, para la transición y preventivos. Los esfuerzos y el tiempo invertido llegan a equipararse a una jornada de medio tiempo, con impactos en la salud, la economía y la vida social. Al sostenerse en condiciones de precariedad, sin reconocimiento y sin apoyos públicos, estas prácticas tienden a intensificar la feminización del cuidado y las dobles jornadas, produciendo formas de vulnerabilidad compartida entre mujeres y animales. El estudio muestra la relevancia social de estas prácticas, desmonta estereotipos que descalifican la agencia de las mujeres en favor de los animales y refuerza la necesidad de políticas públicas que reconozcan una ética del cuidado interespecie.
Este artículo combina la sociología de la acción pública y de las elites políticas y reconstruye los cambios en los perfiles sociales de las elites ministeriales a nivel nacional en Argentina entre 1997 a 2024 para comprender sus orientaciones en políticas de seguridad. Se analiza cómo el desplazamiento desde perfiles burocrático-policiales y militares a políticos generalistas y luego a especialistas en seguridad explica la relativa oscilación y creciente polarización entre políticas adoptadas. Luchas entre “políticos de la seguridad” con perfiles distintos permiten entender fluctuaciones entre “mano dura” y “seguridad progresista”, incluso en gobiernos del mismo partido, mientras que la alternancia partidaria y la especialización, contribuye a explicar la progresiva polarización. Reconstruir este espacio ministerial en el mediano plazo, a partir de documentos y entrevistas, ilumina un sector soslayado por la sociología de las elites estatales, trasciende abordajes externalistas al Estado y complementa las visiones internalistas limitadas a intereses policiales, estrategias presidenciales, o influencias ideológicas generales.
Este artículo analiza la relación entre activismos feministas estudiantiles e institucionalidad universitaria durante las movilizacionesde 2018 en Chile. Busca comprender cómo las estudiantes articularon estrategias de autogestión y formas de institucionalidad paralela para enfrentar la violencia de género y las limitaciones institucionales propias de sus casas de estudio, tales como la lentitud e ineficacia de las políticas de género existentes. Con base en entrevistas semiestructuradas a activistas universitarias en seis ciudades chilenas, los resultados muestran que, ante la impunidad y lentitud institucional, las estudiantes crearon espacios autogestionados como respuestas inmediatas y formas de acción política. Estas prácticas interactuaron de forma tensa con las instituciones y lograron avances como la creación de unidades de género, aunque enfrentaron resistencias estructurales, burocráticas y simbólicas. Se concluye que la autogestión feminista constituye una respuesta con potencial transformador ante los vacíos institucionales.
El llamado corto siglo XX estuvo marcado por la circulación simultánea de dos grandes sistemas de ideas: el marxismo y el psicoanálisis. El primero, editado en un inicio de manera fragmentaria y sostenido fundamentalmente por organizaciones políticas y obreras, fue posteriormente sistematizado, ordenado y difundido en gran medida desde la Unión Soviética como una herramienta para el análisis crítico y la transformación de las sociedades. Desde etapas tempranas, sin embargo, conoció múltiples reapropiaciones y reinterpretaciones en distintas regiones del mundo, alejadas de las comunidades anglo y germanoparlantes, incluidas las colonias y excolonias de los grandes imperios. El segundo llegó a ocupar una posición central en amplios sectores del campo de las ciencias de la mente y fue apropiado, con una intensidad comparable, en diversos contextos.
En el actual periodo histórico en que la violencia en las fronteras se va desde los márgenes hasta el centro de los debates mundiales, The Borders of America: Migration, Control and Resistance across Latin America and the Caribbean representa una contribución urgente e imprescindible. Editado por Soledad Álvarez Velasco, Nicholas de Genova, Gustavo Dias y Eduardo Domenech, y publicadoen inglés por Duke University Press, el libro problematiza de qué forma se articulan las aceleradas y profundas transformacionesen las dinámicas de la movilidad humana, del control fronterizo y de las resistencias de personas inmigrantes y refugiadas en nuestra América.
Este artículo analiza cómo el Aeropuerto Internacional de São Paulo, Brasil, durante el periodo 2010-2025, se convirtió en una “infraestructura de la movilidad” estratégica para comprender las políticas migratorias contemporáneas en las Américas. Argumenta que la clasificación del Brasil como “país de tránsito” por parte de las autoridades migratorias activas técnicas de contención basadas en el cuestionamiento del refugio y en el “combate al tráfico y contrabando de migrantes”. Con base en datos estadísticos, documentos institucionales y testimonios de diversos actores, el texto evidencia cómo el aeropuerto participa en la producción de formas de gobierno y en la diferenciación de movilidades. Contribuye a ampliar la literatura latinoamericana sobre regímenes fronterizos al situar al aeropuerto como un espacio clave de control migratorio, tradicionalmente poco explorado para comprender cómo se producen jerarquías y desigualdades desde las movilidades.