El incendio de Notre-Dame, acaecido el 15 de abril de 2019, sorprendió y consternó al mundo entero, convirtiéndose en un problema que la prensa francesa abordó inmediatamente. Así pues, este trabajo analiza el tratamiento de este grave suceso por parte de tres periódicos franceses: Le Figaro, Le Monde y Libération. El estudio longitudinal se extendió desde el día del incendio hasta la ceremonia de reapertura, el 8 de diciembre de 2024. Para llevarlo a cabo, se empleó el método del análisis de contenido, para lo cual se recogió una muestra compuesta por 188 artículos periodísticos. Mediante la Teoría del Framing, se observaron atributos informativos y contenidos textuales y visuales que permiten comprender cómo se enfocó el incendio de Notre-Dame a lo largo del período descrito. Los principales hallazgos muestran una predominancia del encuadre de solución a lo largo del lapso temporal analizado. Asimismo, se observan diferencias significativas entre los medios en función de su línea editorial, tanto en el tono como el tipo de enfoque dado a este acontecimiento.
Esta investigación presenta un análisis de las estrategias comunicativas empleadas por los candidatos en el debate a tres de las elecciones generales de 2023 en España. Mediante una metodología de análisis de contenido cualitativo, se examinan los ejes temáticos, los encuadres (propositivos y de conflicto), el uso del storytelling como recurso retórico, el minuto de oro y el lenguaje no verbal. Las conclusiones indican que los candidatos del bloque progresista, Pedro Sánchez y Yolanda Díaz, articularon una amplia agenda temática, caracterizada por un tono propositivo y una notable complicidad estratégica. Por el contrario, el líder de Vox mantuvo un perfil crítico y beligerante hacia la gestión gubernamental, priorizando las debilidades legislativas y el empleo de un discurso polarizante. La ausencia del candidato del Partido Popular en el debate de RTVE podría haber contribuido a una mayor polarización discursiva. Este escenario, caracterizado por el efecto silla vacía, parece haber propiciado un intercambio más antagónico que no solo afectó a la narrativa coyuntural, sino que posiblemente se extendió a la confrontación de los programas electorales.
Este estudio analiza la cobertura del cambio climático en los informativos de televisión españoles mediante un análisis de contenido cuantitativo aplicado a 164 piezas emitidas por cadenas estatales, autonómicas y locales en 2024. La muestra es parte de una más amplia recogida por el Observatorio de la Comunicación del Cambio Climático para la elaboración del VI Informe sobre la comunicación de la crisis climática en España. El objetivo es examinar los ámbitos temáticos y la articulación espacial y temporal de las piezas televisivas; la selección de fuentes informativas y declarantes principales; la presencia de las causas del cambio climático, los impactos y las soluciones; el grado de comprensibilidad de los mensajes y la aparición de discursos negacionistas o escépticos. Los resultados muestran un predominio de categorías temáticas de carácter científico-técnico y meteorológico, mientras que las dimensiones política, económica o social tienen una presencia menor, en detrimento de actores ciudadanos o del tercer sector. La cobertura se caracteriza por una fuerte localización nacional, con escasa conexión con escalas globales. Las causas del cambio climático antropogénico apenas aparecen mencionadas, mientras que los impactos reciben mucha mayor atención y las soluciones, tanto de mitigación como de adaptación, están poco representadas. Un tercio de las piezas presenta niveles aceptables de comprensibilidad y no se detecta negacionismo explícito, pero sí se reproducen declaraciones políticas negacionistas. El estudio identifica desequilibrios en el relato del cambio climático que pueden limitar la capacidad educomunicativa y movilizadora de la televisión.
El presente trabajo analiza la agenda política en Twitter de los presidentes de Argentina (Alberto Fernández), Chile (Sebastián Piñera y Gabriel Boric) y Uruguay (Luis Lacalle Pou) durante la gestión informativa de la crisis sanitaria por la irrupción del COVID-19. El corpus está compuesto por una muestra de 500 mensajes por actor (2.000 en total), publicados entre el 1 de enero de 2020 y el 31 de diciembre de 2022, seleccionados mediante criterios de muestreo probabilístico y de conveniencia. A partir de la técnica cuantitativa de análisis de contenido, se determinó que la gestión informativa de la pandemia fue mayoritariamente de difusión, con predominio del propio actor y de la figura presidencial, y con una escasez significativa de fuentes científicas de respaldo, posiblemente atribuible a la limitación de caracteres de la plataforma. Por último, se identificaron bajos niveles de polarización, negativismo y activismo. A diferencia de los contextos electorales o coyunturas explícitamente políticas, el contexto del COVID-19 favoreció un tratamiento más divulgativo de los temas relevantes, orientado a mitigar los daños del virus en el corto plazo.
