El sector público ha sido tradicionalmente considerado un entorno adverso para la innovación debido a restricciones estructurales, burocráticas y culturales. Sin embargo, avances conceptuales recientes destacan su potencial para transformar procesos, mejorar la eficiencia y abordar retos públicos complejos. Este artículo analiza las barreras a la innovación pública en la región Caribe de Colombia, donde persiste un vacío en su medición cuantitativa integrada, clave para diseñar políticas efectivas. Se utiliza el Índice de Barreras para la Innovación Pública (IBIP), una herramienta metodológica basada en el Análisis de Componentes Principales (ACP), que evalúa 58 indicadores agrupados en tres enfoques: entidades, funcionarios y usuarios. El resultado de la aplicación del IBIP en la región Caribe reveló que las principales barreras son la capacidad institucional (58 %), la rigidez normativa (26 %) y la falta de incentivos (16 %). Los usuarios enfrentan limitaciones en gobierno abierto (79 %), mientras los funcionarios carecen de habilidades clave (60 %). Estos hallazgos empíricos permiten priorizar intervenciones basadas en evidencia para fortalecer la gestión pública. El estudio subraya la necesidad de promover enfoques colaborativos, fortaleciendo la gestión pública mediante la co-creación de soluciones que generen valor social. El ibip emerge así, como una herramienta cuantitativa adaptable, con potencial para mejorar la toma de decisiones en innovación pública en contextos similares.
Este artículo examina la administración de crisis y las políticas públicas en términos de salud mental en la Ciudad de México durante la pandemia del Covid-19, centrándose específicamente en los migrantes irregulares. Mediante un análisis documental, se constata que la respuesta gubernamental fue fragmentada y relegó la salud mental. Las políticas resultaron insuficientes, agravando la situación de los migrantes, quienes enfrentaron trauma acumulado, estigma y falta de acceso a servicios, asimismo, la sociedad civil cubrió parcialmente el vacío institucional. Se concluye que la pandemia evidenció fallas estructurales en el sistema de salud mental y se requiere un cambio de paradigma que lo priorice, con políticas descentralizadas, con enfoque de género y de derechos humanos, centradas en los grupos más vulnerables.
Un nuevo foco geopolítico que cobra cada vez más importancia en el siglo XXI es el Océano Glacial Ártico debido al reciente deshielo. A la vez, el Sistema Internacional se encuentra en un proceso de reordenamiento en el que se presume el declive de la hegemonía anglosajona ¿Cómo actúa el mundo anglosajón ante este deshielo? ¿Cuál es su reacción ante la presencia de potencias contrarias? Y, puntualmente, ¿cómo se da la actual proyección estratégica de la anglósfera en el ártico frente a los avances rusos y chinos? En este artículo de reflexión se toma el concepto reciente de anglósfera, que ve al Reino Unido y a sus antiguas colonias blancas como un bloque de seguridad mutua frente a sus potencias rivales, a partir de una mirada teórica desde el constructivismo realista y el choque de civilizaciones, atravesado por un enfoque histórico-sociológico, para dar cuenta de la proyección estratégica del mundo anglosajón ante el Ártico.
Election-related violence poses a major threat to democratic stability in emerging democracies such as Nigeria. Several factors have been widely examined, less attention has been devoted to the youth dispositions to election-related violence. This study, therefore, investigated youth disposition to election-related violence as well as factors predisposing them to such behavior in southwestern Nigeria. Descriptive survey research design was considered proper for assessing existing conditions without manipulating variables. Youths aged 18–35 years living in Oyo, Osun, and Ondo States were purposively selected due to history of being politically active youth populations and prior records of election-related violence. A total of 1,174 youths were sampled using a multi-stage sampling procedure. In each state, two local government areas were randomly selected, followed by purposive selection of communities with high youth concentration and political activity. Data were collected using the Youth Disposition and Predisposition to Election-Related Violence Scale (r=0.72). Section A of the instrument captured demographic information, Section B measured youth disposition toward election-related violence, and Section C assessed predisposing factors. Findings revealed that youths exhibited a generally low disposition toward election-related violence (x̄=2.21: Threshold: 2.5), indicating weak endorsement of violence as a legitimate tool of political participation. However, pockets of tolerance for electoral manipulation and monetary inducement were observed. Analysis further showed that predisposing factors (x̄= 3.20: Threshold: 3.0) strongly influenced youth vulnerability to violent mobilization. These included past substance abuse, previous involvement in violent activities, and low levels of electoral participation and trust in political institutions. Several recommendations were made.
Motivated by the challenges inherent to integration and coordination in collaborative public governance-particularly in sectors traditionally focused in state actors, such as National Defense-this article aims to analyze how relationships are configured among actors operating under different logics and embedded in distinct institutional arrangements, across multiple decision-making layers. To this end, a case study was conducted in the Rio de Janeiro Naval Technology Cluster, Brazil. The research findings indicate the need to consider new structures capable of shaping actors' behavior and decision-making processes, emphasizing the importance of participatory and effective government, where collaboration plays a central role in constructing socially shared values. Furthermore, the study highlighted that leadership plays a crucial role in addressing structural gaps in managing actors' activities, providing tools for their organization and coordination, and guiding actions within governance arrangements and subsystems. In this context, the research contributes to advancing knowledge on public governance mechanisms, with meta-governance, institutional leadership, and political entrepreneurship emerging as essential foundations for strengthening intersectoral relations.
