"理论与实践的关系"是马克思主义社会学的基本命题.在费孝通和丁克全的学术论见中,呈现了关于这一命题的贯彻与运用.无论是丁克全所提出的关于马克思主义社会学内容的构建探索,还是费孝通强调的基于调查实践推进的中国社会学建设之路,都是理论与实践相统一的研究思考,是志在用社会学学科服务于马克思主义指导下的中国特色社会主义社会建设的研究行动."丁费之论"中蕴含的"理论与实践的关系"研究理路,对于接续马克思主义社会学学术传统、反思和推进当代中国马克思主义社会学的创新发展具有重要的启示意义.
数字乡村建设已成为国内外学界关注的焦点,也是我国 乡村振兴的重大研究课题.若要持续深入推进此项重大课题,必须夯实理论根基,探究并破解数字乡村建设所涉及的诸多理论难题,如数字"硬件"鸿沟、"软件"鸿沟和"国际"鸿沟问题.本文通过深析数字乡村建设的内涵与特征,提出夯实数字"硬件"根基弥合城乡数字鸿沟,强化数字乡村"软件"建设提升乡村治理效能,借鉴"国际"数字乡村建设经验促进我国城乡高质量发展,用数字乡村建设实践印证数字乡村建设是我国乡村振兴不可或缺的重要力量.
既有数字平台劳动过程的研究以技术替代技能为理论基础,认为以外卖骑手为代表的新职业群体是在算法控制下的"低技能"劳动者.然而,田野调查发现,外卖骑手并非低技能劳动者,为了多快好省地完成配送任务、实现个人利益最大化,他们必须掌握三大类职业技能.职业技能的水平不仅决定骑手的工作质量,而且决定着骑手与数字技术的互动状态."新骑手"需要依靠数字技术完成配送任务并逐渐形成技能.当他们成长为"老骑手"后则通过"养系统"来降低劳动过程中的不确定性,完善和更新数字技术.职业技能通过数字技术在"新骑手"和"老骑手"之间形成重组.
如何构建新时代中国特色政治学学科,依然具有扩展延伸的探讨空间,尤其是从国别性、自主性视角出发剖析学科建设的实质需求.伴随中国特色社会主义进入新时代,政治学学科需要秉持开放包容的胸襟和兼收并蓄的智识,批判性借鉴国外各高校的学科建设经验.深描比较中外各高校政治学学科的异同,发现实践观的分歧造就了中外政治学学科差异性的生成.观察差异背后的文化根由,挖掘差异下的学科发展机遇,中国政治学迈向世界性学科,从理念的转变到行动的落实亟需"知行共鸣",探索知行合一的学科建设路径.
数据是数字经济发展和数智化社会中的重要投入品,而数据的采集、加工、转移、利用又涉及大量的权、责、利问题,因而数据治理无论在理论上还是实际中都已成为一个重大议题.但是至今为止,对数据本质,尤其是对数据权利的认识,仍然存在大量分歧,从而对数据治理的底层逻辑缺乏认知.从数据治理的底层逻辑看,数据不能仅仅当成一种生产要素来处理,数据权利超越了财产权利;在此基础上,应引入数据采集的初始契约规则和数据使用的最终用途规制,并应该建立数据利他主义机制.就数据治理的基础构架而言,数据治理不但应当建立畅通的维权与利他通道、设立专门的政府规制机构,还应当鼓励自治平台和生态体系的发展,并需要把国内数据治理融入全球数据治理之中.
