
Este trabajo analiza la implantación del due process anglosajón en el ordenamiento jurídico peruano. Ello ha causado la expansión de las garantías procesales al ejercicio de toda potestad pública. De ahí que la separación de poderes que distingue el ejercicio y el control de la potestad administrativa se vincule más con la competencia de quien ejerce y quien controla.
La inteligencia artificial (IA) está redefiniendo la interacción entre la ciudadanía y las instituciones públicas en Chile. En un contexto de transformación digital mandatada por la ley, el Estado chileno adopta sistemas de IA de forma más transversal e intensiva. El presente trabajo analiza el estado actual de la regulación de la IA en el sector público, identificando sus desafíos y oportunidades desde el derecho administrativo. Se examina la tensión entre la búsqueda de eficiencia y la necesaria protección de los derechos fundamentales, tomando como referencia los modelos regulatorios de la Unión Europea y Estados Unidos. El objetivo es proponer un enfoque equilibrado que fomente la innovación tecnológica sin sacrificar las garantías ciudadanas.
Este artículo examina las limitaciones de acceso al recurso de apelación en la jurisdicción contencioso-administrativa española, destacando especialmente las derivadas de la cuantía. Tras plantear la inexistencia de una doble instancia generalizada en el ámbito contencioso-administrativo, analiza las características del recurso de apelación y su carácter limitado, como consecuencia de las amplias restricciones de acceso existentes. Estas restricciones afectan tanto a las resoluciones recurribles, por razón de la procedencia de las resoluciones judiciales, de la cuantía y de la materia, como a la legitimación activa y a factores económicos. El estudio se centra en la cuantía como requisito clave de admisibilidad, ya que solo se permite el recurso de apelación en asuntos que excedan de 30.000 euros, lo que reduce significativamente el acceso a la segunda instancia. En particular, examina las reglas para su determinación y los principales criterios interpretativos desarrollados por la jurisprudencia.
El presente estudio analiza los principales problemas que plantea el régimen de concesión administrativa y la finalización del periodo de explotación de los aprovechamientos hidroeléctricos. Se advierte una tendencia hacia la consolidación de posiciones dominantes por parte de determinados operadores, en parte amparada en el artículo 43 de la Constitución italiana. No obstante, dicha situación resulta problemática frente a las exigencias de libre competencia establecidas en el derecho de la Unión Europea, generando tensiones entre el marco constitucional interno y el ordenamiento europeo en materia de competencia.
El presente artículo plantea un diálogo crítico entre lo que se ha asumido en Colombia como una verdad prácticamente incuestionable en torno a la aplicación del principio non bis in idem y una postura que se resiste a aceptarla sin reparos. Esta última expresa una inquietud frente a la posible desnaturalización de la garantía en el contexto actual, marcado por una expansión progresiva del ius puniendi, especialmente en aquellos escenarios fácticos en los que concurren simultáneamente sanciones de naturaleza penal y disciplinaria. En este sentido, el texto desarrolla, en clave de dialéctica hegeliana, una confrontación entre la posición mayoritariamente acogida en el país, su postura crítica y, finalmente, a manera de síntesis, propone una visión orientada a delimitar de forma razonable el poder sancionador del Estado.