This article aims to reflect on the role of anesthetic decision-making in promoting comfort and dignity in a pregnant patient with terminal illness, in light of Katharine Kolcaba’s Comfort Theory, through a case report. This is a rare condition with a poor prognosis, posing significant challenges to anesthetic practice. The choice of continuous epidural anesthesia, despite being a relative contraindication in cases involving the central nervous system, allowed for the preservation of maternal consciousness during childbirth. This approach enabled the patient to experience the birth and establish early contact with the newborn, aligning with the principles of the Golden Hour. The case highlights the promotion of comfort across physical, psychospiritual, and sociocultural dimensions. It is concluded that anesthetic decision-making, in this context, constitutes an ethical practice guided by dignity and the humanization of care.
Este artículo analiza la representación de la esclavización de mujeres negras en Fe en disfraz y Las Negras, desde una perspectiva feminista y decolonial que concibe el cuerpo como archivo histórico-político. Propone que ambas obras inscriben en el cuerpo femenino racializado la violencia colonial y la explotación sexual, la memoria y la resistencia. Mientras Mayra Santos-Febres dialoga con archivos coloniales, Yolanda Arroyo Pizarro recupera voces silenciadas desde una memoria colectiva encarnada. Con aportes de Rita Segato, Grada Kilomba, Yuderkys Espinosa y Sayak Valencia, se sostiene que estas narrativas denuncian la colonialidad y reescriben críticamente la historia, erigiendo los cuerpos negros como espacios de resistencia epistémica e imaginación política que interpelan pasado y presente.
Visual pollution is a significant urban environmental problem, resulting primarily from excessive commercial advertising, the haphazard occupation of public spaces, and the concentration of overhead power and telecommunications lines. This study analyzed visual pollution in the municipality of Imperatriz (MA), highlighting its impacts on the urban landscape, public health, traffic safety, and quality of life, as well as the role of municipal environmental management in mitigating this phenomenon. The research adopted a qualitative approach, based on a literature review and an analysis of Brazilian environmental and urban planning legislation, including the Federal Constitution, the National Environmental Policy, the City Statute, and the Municipal Code of Ordinances. The results showed that visual pollution compromises the landscape, reduces collective well-being, and requires integrated public policies for urban planning, enforcement, environmental education, and infrastructure modernization. Coordinated action among government, the private sector, and society is essential to promote sustainable, environmentally balanced cities.
No contexto da educação brasileira, aproximadamente 2 milhões de pessoas recebem o enunciado “autista”, sendo marcadas por discursos que constituem sua personalidade ao longo da vivência escolar. Esses enunciados frequentemente se baseiam no Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais (DSM-5-TR), que descreve padrões comportamentais e enfatiza déficits na interação social. Entretanto, estudos pós-modernos problematizam tal diagnóstico, indicando que esse discurso pode limitar possibilidades de desenvolvimento, afetando a subjetividade e a identidade da pessoa com autismo. A partir do exposto, este ensaio tem como objetivo investigar como o enunciado “autista” (im)possibilita o processo de desenvolvimento de pessoas com autismo. Para isso, mobilizou-se discussão teórico-ensaística articulando análises foucaultianas e vigotskianas. Os resultados indicam que os discursos rotulam a pessoa e sua trajetória escolar, influenciando modos de ser e estar no mundo e produzindo subjetivações associadas ao diagnóstico de autismo.
Resumo O artigo teve por objetivo identificar as causas teóricas da desfiguração do modelo dworkiniano do juiz Hércules no Supremo Tribunal Federal, suas manifestações institucionais e seus efeitos sobre o estado democrático de direito. Adotou-se abordagem transdisciplinar e método hipotético-dedutivo, com base em análise bibliográfica da obra de Dworkin e da doutrina constitucional, examinando o inquérito n. 4.781 como caso paradigmático. Concluiu-se que Hércules foi concebido como instrumento crítico e contrafático, não como autorização ao ativismo irrestrito. Constatou-se que a acumulação das funções de vítima, acusador e julgador por um mesmo magistrado viola o juiz natural, a imparcialidade e o devido processo legal.
