As the global economy experiences significant changes marked by increased disruptions and escalating geopolitical tensions, the Belt and Road Initiative (BRI) is expected to assume a crucial role in reshaping global supply chains. This research adds to the existing knowledge about the BRI by looking into how it affects supply chain resilience in the clean energy sector, which is gaining new prominence within the BRI. The study examines various BRI projects and finds that despite hurdles and challenges, they can potentially boost the resilience of clean energy supply chains by improving infrastructure, creating diverse routes, fostering technological advancements, and encouraging collaboration among different stakeholders. Additionally, the research delves into how BRI clean energy projects impact China's relationships with both BRI partner countries and Western nations. It suggests that while these projects generally benefit China's ties with BRI countries, they can lead to a mix of positive and zero-sum games in China's relations with the West.
在对华"脱钩"政策难以奏效的情况下,美国开始推进"集体韧性"战略,即纠集所谓的志同道合国家构筑排除中国的技术联盟和供应链联盟.日本在这一新的联盟网络中处于关键地位.美日两国在出口管制、外资审查、半导体制造、移动通信网络和数字贸易规则等一系列经济安全政策领域启动了双边及多边合作,迈出了走向经济安全同盟的步伐.但美国的政策服务于本国优先的国内政治和遏制中国的地缘战略,与日本等盟友的立场存在分歧.日本则试图在美国与中国之间、在安全与经济之间保持平衡.面对经济安全政策、经济民族主义和经济全球化这三股相互竞争的潮流,美 日两国都提升了经济安全的重要性,有可能形成"联手制华"的格局.对此,中国应坚持竞争与合作并重的战略方向,在加强自身竞争力和韧性的同时,深化产业链供应链的国际合作.
Facing a rise in great power competition, states are increasingly paying attention to economic statecraft; that is, using economic means to pursue national security and foreign policy goals. Factors such as asymmetric interdependence in the global economy and information networks, the rapid development of dual-use technologies, and the shift of US foreign policy doctrines from liberalism to geopolitics have contributed to the rise of economic statecraft. Regarding China as an opponent in high-tech and geopolitical competition, the US is on the one hand continuously strengthening coercive economic statecraft against China, especially through technological "decoupling." On the other hand, the US is seeking to unite the so-called like-minded countries to build technological and supply chain coalitions that exclude China. As an ally of the US, Japan is imitating and following the US, while also emphasizing the protection and development of its own "strategically indispensable" industries, striving to maintain a balance between preventing technology leakage and maintaining exports to China. While coercive economic statecraft weakens and contains opponents, it will also harm the US itself as well as its allies. In the future, the US and Japan will further strengthen economic statecraft targeting China, but implementation is likely to be rational and balanced, in an effort to secure "competitive coexistence" with China.
在当前的大国博弈中,各国日益重视"经济方略"或"经济安全政策",使用经济手段追求国家安全和外交政策目标.全球经济和信息网络中的不对称相互依存、军民两用技术的飞速发展,以及美国对外政策观念从自由主义转向地缘政治等因素,促成了经济方略或经济安全政策的兴起.美国把中国视为高科技和地缘政治竞争中的对手,一方面不断加强针对中国的强制性经济方略,特别是技术脱钩,另一方面试图联合所谓志同道合的国家,构筑排除中国的技术联盟和供应链联盟.经济方略在削弱和遏制对手的同时也会伤及自身和盟友.日本作为美国的盟国,在仿效和追随美国的同时,强调保护和发展自身具有"战略不可或缺性"的产业,力图在防止技术流出和维持对华出口之间保持平衡.未来美日将进一步加强针对中国的经济方略或经济安全政策,但实施方式可能趋向理性和平衡,以谋求与中国的"竞争性共存".
冲绳美军基地是美日同盟的重要支柱,也是美国在西太平洋维持军事优势的战略要地.在70多年来的历史中,冲绳基地及其驻军的规模、结构和任务经历了重要的变化,但其战略价值始终受到重视.围绕冲绳基地的争议集中于海军陆战队,美国计划将其大部移驻关岛等地,日本则担心此举会削弱美军威慑力.近年来,美国的全球战略先后转向反恐战争和大国竞争,其基地政策随之走向分散化、小型化,冲绳基地的战略价值和美日同盟的分工也由此发生重大变化.当前和未来一段时间,应对所谓导弹威胁是美军的首要关切,美日会否在冲绳部署弹道导弹和巡航导弹,将对地区安全形势产生重要影响.
在中美战略竞争加剧的背景下,日本力图在中国与美国之间、在经济与安全之间求得平衡.在贸易战上,日本一面与美国周旋,一面加速与其他贸易伙伴的一体化进程,表现出相当大的自主性.在科技战上,尽管日本政府与美国步调一致,但日本国内围绕安全优先还是经济优先的问题存在争论.日本特别担心中美“脱钩”会导致中国经济增速进一步放缓和全球供应链断裂,危及日本经济增长的根本.在印太战略上,日本表面上与美国保持协调,实际上却试图与美国的政策划清界限,不愿意过分突出针对中国的地缘政治竞争,而是希望日本的“印太构想”能与中国的“一带一路”倡议和谐共处.日本与美国的根本分歧在于,是否把与中国的关系视为“零和”竞争.尽管日本与中国之间也存在经济和安全上的分歧,但日本既不可能与巨大的中国市场“脱钩”,也不愿意陷入与中国的军事对抗,因而采取了竞争与合作并重的对华政策.日本与美国在对华政策上的分歧可能成为常态,如果中关竞争愈演愈烈,日本将面临更艰难的抉择.
近年来,美日两国与中国在东海和南海问题上的竞争日益突显,但又控制在军事冲突的门槛之下,形成了所谓的“灰色地带”之争.在这一过程中,美国倾向于采取直接行动制衛中国,日本则首先致力于改革国内体制和提升自身能力;美国更重视秩序之争,日本则聚焦于主权之争,这导致两国在利益和政策上出现分歧.“灰色地带”之争已成为中美日博弈的一种新形式,今后可能长期持续下去.中国应该就此提出自己的概念,并围绕案例展开更深入的理论和对策研究.
TPP的兴起,源于美日两国贸易政策的合流.美日对TPP的解读,强调了其制衡中国的战略价值和适应供应链贸易、推动增长的经济价值.这样的论点有助于在政治精英中形成共识,却难以说服普通民众,导致TPP在首相官邸主导的日本政治中获胜,却在地方政治主导的美国总统选举中受挫.TPP没能弥合全球化在国际和国内层面造成的裂痕,反而增加了全球治理和国内治理碎片化的风险,这是美日贸易政策陷入困境的根本原因.特朗普的当选不仅使TPP前途黯淡,还可能引发美国与其他国家之间的贸易摩擦,而日本的贸易政策是否会继续以美国为中心展开也存在诸多变数.
<span id="ChDivSummary" name="ChDivSummary" class="abstract-text">随着美国地区影响力的相对下降和中美战略关系的发展,日本学界对日美同盟的可靠性和日本的国际地位日益感到不安,但主流意见依然认为,从长远来看,美国将维持其在国际秩序中的领导地位。基于这样的认识,他们主张更加积极主动地借助美国的力量以制衡中国,同时通过增强自身的能力和开展地缘政治外交来填补美国政策向内转而留下的权力真空。对美国认知的这种变化构成了日本战略转型的关键动因。但是,日本在战略上谋求更大的自主性和更强的实力,仍然受到美国的战略利益、日本的民意及日本对华认识中的狭隘心态等因素的限制,其转型的步伐只能是渐进的。</span>
<span id="ChDivSummary" name="ChDivSummary" class="abstract-text"><正>编者按近年来,日本的内外政策正在发生深刻的变革。一方面,日本政府通过设立国家安全保障会议、制定国家安全保障战略、修订《防卫大纲》、增加防卫预算、解禁集体自卫权、强行通过安保法案等一系列措施,加速日本成为"正常国家"的进程;另一方面,日本与美国制订新的防卫合作指针,加入美</span>
East Asia has recently witnessed the rise of a new wave of nationalism triggered by territorial disputes that involve China,Japan,South Korea,Vietnam and the Philippines.Behind the keen competition over territorial and maritime rights is the pursuit of dignity and international status by these nations.The international and domestic sources of this wave of nationalism are the changing regional power structure due to the rise of China as well as a new form of government-public interactions.To effectively address the impact of rising nationalism upon its relations with neighboring countries,China should cultivate enlightened views of national interests and sober attitude on foreign relations among its own people,and promote the establishment of regional order based on mutual benefit and respect.
<span id="ChDivSummary" name="ChDivSummary" class="abstract-text"><正>2013年10月23日,"北京大学国际战略研究院成立暨发展规划座谈会"在北京大学召开。北京大学国际战略研究院名誉院长、原国务委员戴秉国,北京大学常务副校长刘伟,研究院理事会的多位理事,国内相关政府部门和研究机构的负责人、专家学者,北京大学相关院系的代表,以及北京大学国际关系学院部分师生参加了座谈会。座谈会由北京大学国际战略研究院院长王缉思、副院长袁明主持。</span>
<正>在日本政界,追求实利成为新的应对中国之道。对于领土争议等一时难以解决的问题,日方也不再愿意搁置或低调处理,而是挑明分歧,强化自己的主张
进入21世纪,动漫不仅成为日本产业振兴政策的重点领域,而且成为日本政府推行大众文化外交的重要工具。促成这一政策动向的除了日本动漫本身的魅力外,还有近年来日本产业结构的变化,文化外交、公共外交等在国际关系中的兴起,以及日本在国家形象方面遇到的具体问题。当前,日本外务省正以机构改革为契机,进一步加强对动漫等大众文化外交的战略规划和统筹。同时,日本国内也存在对动漫外交的批评,认为动漫的"国策化"贬低了文化的社会功能,容易助长狭隘的民族主义。
<正>不论未来日本由谁掌舵,要走出短命内阁的怪圈,至少要突破政策、政局和行政三大难关四年四相,短命内阁似乎成了日本政坛的传染病。八个月前民主党高调上台,大有革故鼎新、再造日本之势,不料其第一任首相的下台竟比自民党的前
今年初秋日本大选,民主党大胜自民党,实现了"政权更替"的夙愿.人们期待新政府能够为疲惫的日本政治带来一股新风,甚至创造一种新的政治模式.但另一方面,质疑民主党政权的声音也从未沉寂.此次政权更替,仅仅是一时的民意转向,还是长期社会经济变迁的结果?
<span id="ChDivSummary" name="ChDivSummary" class="abstract-text">人道主义干涉是冷战后国际社会争论的焦点之一。在这一问题上的态度反映出各国外交政策的基本原则。日本政府的立场是,一方面积极参与联合国维持和平、促进人权的行动,另一方面在人道主义干涉问题上与欧美国家划清界限。日本国内针对这一问题的观点则呈现多样化的特点。日本政府的选择和日本国内的争论,都反映了冷战后日本对国际秩序转型的适应和对自身国际角色的思考。</span>
1990年代以来,横亘在中日两国关系之间的历史认识问题显在地成为撕扯中国人民历史记忆伤口的带血的纱布。它一方面导致了长期以来两国“政冷经热”的畸形国际关系现实,同时进一步挑战和践踏了包括中国人民在内的基于历史正义的人类情感。现实来源于历史。以对话和共同研究的形式解决历史认识问题进而推动国家间关系的良性发展,是值得关注的建设性举措。但波谲云诡的重重烟幕背后,堆叠着冷战以来中日关系曲折顿挫的历史及其纠结而成的结构性矛盾。能否破解这一复杂矛盾．成为中日关系走向未来、健康发展的关键。三位中日关系研究专家对中日历史共同研究的读解．相信会给读者在中日关系问题上基于历史、现实并着眼于未来的启发。胡粲然
<span id="ChDivSummary" name="ChDivSummary" class="abstract-text">本文通过对中日韩三国近代历史观的比较,指出民族主义既是三国近代历史观得以形成的共同思想基础,也是造成三国历史认识相互冲突的重要根源。东亚三国要在历史认识问题上达成共识,就需要超越民族史观的局限,从构建东亚未来国际秩序的高度,以更广阔的视野看待历史。</span>
