一、如何继续深入推动未来的改革开放大业 如何深入推进未来的改革开放,把握好改革开放的方向,在实践中取得切实的效果? 我们可以回顾一下20世纪70年代末开始改革开放伟大事业时的情况.1978年党的十一届三中全会吹响了改革开放的战斗号角,提出了把党的工作重点转移到经济建设上来,但是改革要实现什么样的目标,如何实现这样的目标,还不是十分清楚.

党的十九届四中全会明确提出,除劳动、资本、土地外,知识、技术、管理、数据也成为当代社会生产活动的重要投入要素,如何有效配置这些投入要素资源、提高投入要素质量、提升全要素生产率的贡献、推动经济社会实现高质量发展,是新时代中国经济问题研究面临的新任务.为了完成这一任务,必须进行跨学科联合攻关,发挥不同学科的综合优势.宏观经济问题研究的一个重要趋势是从微观到宏观,这主要依赖于数据、机理、计算三个方面的条件,三方面的进展都离不开跨学科的支持.随着综合集成、模拟仿真方法应用于我国经济社会发展领域的条件日益成熟,钱学森提出的综合集成、模拟仿真思路成为对中国经济问题进行跨学科研究的一条值得重视的途径,即通过研制和应用基于个体模型,让经济学更好地与其他学科实现跨学科发展,为中华民族的伟大复兴作出更大贡献.

《大陆桥视野》杂志是一本非常有特色的专业刊物,我已经关注了多年,给我留下深刻印象.在《大陆桥视野》杂志2021年首期发刊之际,我愿意与《大陆桥视野》杂志的读者们和朋友们共同回顾令人难忘的2020年,共同展望充满希望的2021年.

新冠肺炎疫情暴发以来,中国政府“责任”形象空前提升,国家品牌形象的外溢为中国企业品牌注入了强大的责任基因,在这场惊心动魄的战疫中,中国企业的社会责任内涵正在发生时代性的转变和升级,更具进取精神、更具积极意义的“企业公民”意识正在兴起,中国企业社会责任行为从“被动应对”向“公民自觉”升级,在明确企业公民定位的基础上,企业社会责任与利益相关者管理、企业可持续发展更加紧密和高效地融合在一起,中国企业的社会责任内涵在促进政企协同、引领价值增长、提供专业支撑、构建尽责生态、重视责任品牌等方面表现出鲜明的时代特征,“企业社会责任”已经不仅仅是企业发展的必要成本,而是推动企业迭代升级的新动能、新力量.

我国国家制度和国家治理体系坚持改革创新、与时俱进,善于自我完善、自我发展,使社会始终充满生机活力的显著优势,充分体现在推动生产关系与生产力、上层建筑与经济基础相适应,根据我国社会基本矛盾运动变化不断推进经济社会发展上.对此,可以从马克思主义政治经济学的视角来分析.

目前,国内有关"一带一路"倡议研究的专著很多,从新亚欧大陆桥视角研究"一带一路"的并不多见,《新亚欧大陆桥:从国际运输通道到经济走廊》就是这样一部研究"一带一路"的专著.该书从新亚欧大陆桥入手研究"一带一路",具有独特的视角和特色鲜明的理论原创性,在"一带一路"研究方面取得重要突破;探索从国际运输通道到经济走廊的发展规律, 对"一带一路"倡议的学科建设有推动作用,具有较高的学术价值;坚持问题导向,理论联系实际,对新亚欧大陆桥经济走廊建设进行系统深入研究,具有很强的应用价值.该书为深化"一带一路"倡议的研究与实践提供了新的思路和参考,读后,令人耳目一新.

财政政策既关系经济运行与国家治理,又关系企业发展与百姓民生.2019年宏观调控王作的重点之一,是要继续实施好积极的财政政策.需要注意的是,任何→项宏观调控政策都有正面效果,但也可能产生不同程度的负面影响.因此,全面实施积极财政政策,要实施更大规模的减税降费,促进投资实现扩大再生产;要以削减政府支出来实现减税条件下的财政收支平衡,确保减税降费落实到位,最大限度地发挥积极财政政策的正面作用,同时把可能产生的负面影响限制在最低程度.

封越健(主持人):张培刚先生跟经济所有深厚的渊源,他1934年从武汉大学毕业后就到中央研究院社会科学所工作,一直到1940年2月,1947年张先生还被社会研究所聘为兼任研究员.我们邀请张培刚先生夫人谭慧老师参加所庆大会,由于谭老师已经90高龄,不能与会,但写来了热情洋溢的发言稿,并热情地给我们寄来了《张培刚集》和《张培刚画册》.谭老师请朱玲老师代读发言.

我父亲那一辈有很多经济所的老人,他们对我国经济学研究的贡献不容忽视,甚至很多人比我的父亲做得更好.我接触到的经济所的老前辈有:巫宝三先生、严中平先生、李文治先生、彭泽益先生、章有义先生、姚贤镐先生、张国辉先生、聂宝璋先生、经君健先生、魏金玉先生、宓汝成先生.我都跟这些先生们谈过话,他们对我有很深刻的教诲.

一、开幕式 高培勇:尊敬的各位领导、各位嘉宾,女士们、先生们、朋友们,大家早上好! 今天在这里举行的是"与改革开放同行——中国社会科学院庆祝改革开放40周年系列智库论 坛"的首场.欢迎大家参加我们今天举行的论坛.

今年前三季度,我国经济保持了总体平稳、稳中有进的态势,主要表现在:主要宏观调控指标处于合理区间,经济结构持续优化,防范化解金融风险取得初步成效,生态环境改善,人民群众获得感、幸福感、安全感增强.同时,经济运行稳中有变,经济下行压力有所加大,面临一些新问题新挑战.7月31日和10月31日召开的中共中央政治局会议均强调,要做好稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期工作.科学分析和研判当前较为复杂的国内外经济形势,切实落实中央政治局会议提出的政策措施,实现复杂形势下宏观经济的稳中求进,是今后一个时期需要完成的重要任务.

文化输出作为我国新时期“走出去”发展战略内涵升级的重要体现,有望成为实现我国新一轮经济增长的新的原动力.本文把文化交易成本嵌入传统跨国投资理论,基于局部均衡法阐释了文化影响资本跨国流动的作用机理,进而以孔子学院作为我国文化输出的代理变量,使用马氏距离匹配法和倍差法实证研究了文化输出和资本输出之间的关系.认为中国的文化输出显著推动了对外直接投资,并且这种推动作用表现出明显的国家类别差异、洲际差异、时滞性及广度边际性等特征.

建设质量强国,实现经济高质量发展,核心是不断提高全要素生产率.全要素生产率是用于度量除了土地、资本和劳动力这三种基本生产要素之外的其他所有要素对经济增长贡献的重要指标.随着社会生产力不断发展,人们不断探寻基本投入要素之外的能够促进生产数量扩大和质量提高的要素,诸如管理、技术、制度等等.第二次世界大战后,随着经济全球化深入发展,品牌建设对于促进生产发展和提高全要素生产率的作用越来越突出.这主要是因为,在市场竞争中,质量和品牌是有机统一体,品牌是质量的象征,质量提升最终要体现在品牌的美誉度上;成功的产品品牌、企业品牌、区域品牌都能使相关生产者获得溢价收益.

在拓展Grossman与Krueger分析框架的基础上,细致阐释了外商投资影响环境效率的机制,并运用联立方程模型和面板门槛技术,从数量与质量两个角度实证考察FDI影响环境效率的机理和效果,结果表明:(1)FDI数量通过产业结构途径阻碍了环境效率的提高,但FDI数量与FDI质量均能通过环境技术渠道改善环境绩效;(2)FDI数量因其给环境质量带来了负面影响而引致本地环境监管的强化,而FDI质量作为各地政府竞相争夺的“潜在”资源,倾向于弱化本地的环境监管;(3)外资质量与外资规模对环境效率的作用均表现为基于环境监管强度的双重门槛特征.当环境监管强度较低与较高时,FDI数量与质量对环境效率的影响表现为负面或不显著;当环境监管强度处于合理水平时,FDI数量对环境效率的负面效应减弱,FDI质量对环境效率有正面的影响.因此,政府在制定合理的环境监管、提高外资企业环境准入门槛、鼓励环保型外资企业进入等方面的协同努力,对促进FDI正向的环境效应,实现可持续发展至关重要.

考虑到中国转型期要素市场存在扭曲的典型事实,首先从产业结构、环保技术、要素市场扭曲及经济发展等渠道,阐释FDI对碳排放绩效的影响机理;然后构造联立方程组,检验FDI和要素市场扭曲影响碳排放绩效的机制;最后采用弹性分析法测算FDI对碳排放绩效的总效应及细分效应,并基于反事实检验法评估要素市场扭曲引发的FDI环境效应的损失.结果发现:(1)FDI通过产业结构与要素市场扭曲途径恶化了碳排放绩效,但能通过推动环保技术进步和经济增长改善碳排放绩效;(2)要素市场扭曲不仅强化了FDI负面的产业结构效应,且弱化了FDI对环保技术正向的溢出效应,因此不利于发挥FDI对环境的积极影响;(3) FDI总体上改善了碳排放绩效,消除要素市场扭曲可使FDI的环境福利效应提升约102.4％.因此,深化要素市场改革,对促进FDI正向的环境效应,实现可持续发展至关重要.

从环境规制强度内生于外资规模与外资质量的角度切入,在拓展Copeland与Tay-Jor模型的基础上,剖析FDI影响工业环境效率的机制,并构建联立方程模型和面板门槛回归模型,实证检验FDI规模与质量特征影响工业环境效率的机制与效应,研究发现:(1)外资规模通过产业结构渠道抑制了工业环境效率的提升,但外资规模与质量均能通过环保技术与经济发展途径改善工业环境效率;(2)外资特征会直接影响FDI对中国环境规制强度的作用程度甚至方向,FDI规模因其带来的环境压力会引发当地环境规制强度的上升,而FDI质量作为地方政府争夺的潜在资源,倾向于弱化当地的环境规制;(3) FDI质量与规模对工业环境效率的影响均存在显著的双重门槛效应.当环境规制强度较低和较高时,FDI规模对工业环境效率的影响表现为负面,FDI质量对工业环境效率的影响不显著;当环境规制强度适度时,FDI规模对工业环境效率的负面效应减弱,FDI质量对工业环境效率则产生了积极的影响.

当前,中国经济呈现出新常态.新常态有几个主要特点:一是经济从高速增长转为中高速增长;二是经济结构不断优化升级;三是从要素驱动、投资驱动转向创新驱动.2016年,面对错综复杂的国内外形势,我们把握经济发展新常态这个大逻辑,积极适应发展新常态,在增速调整、结构优化、动力转向等方面都取得了来之不易的积极成果.经济结构优化升级和经济增长创新驱动已经表现出勃勃生机,将在中长期显现出更加明显的成效.

政府在社会主义市场经济中具有重要作用,政府是社会主义市场经济的重要组成.在现代市场经济中,政府的经济活动主要表现在:维护市场秩序、提供公共产品、调节收入分配、调控宏观经济.在新常态下,化解经济下行压力必须坚定不移地依靠全面深化改革,把市场起到资源配置的决定性作用和发挥好政府作用作为突破口,在推进以处理好政府与市场关系为核心内容的经济体制改革的过程中,实现宏观经济的中高速增长.

在具有中国特色的社会主义市场经济体制中,改革开放就是生产关系对于生产力发展、上层建筑对于经济基础强化且主动地、建设性地破除自身阻碍,适应生产力、经济基础,并为生产力、经济基础拓展更大空间的体现形式.

Great achievements were made in the 12th Five-Year Plan period (2011-2015) in such areas as economic growth,living standards,industrial restructuring,innovationdriven growth,new-type urbanization and ecological civilization,trade and investment,and reform.These achievements have paved the way for China to enhance the quality and efficiency of growth in the new normal.China's future growth prospects are highly correlated with the 13th Five-Year Plan (2016-2020).For the 13th Five-Year Plan period,China is committed to maintaining an annual growth rate of no less than 6.5％,which is both necessary for China to build an all-round,well-off society before 2020 and consistent with the characteristics of China's current economic development stage.Meanwhile,efforts must be made to give prominence to consumption,investment,and export as drivers of growth while continuing to improve labor and capital input and efficiency which is vital to mid-and long-term economic development.