在政治学中,很少有问题像民主这样被广泛研究.什么是民主?我们应该持有什么样的民主观?什么样的民主是最有可能实现的?民主化实现的道路是如何选择的?这些都是困扰政治学理论界多年的问题.读完中国社会科学院政治学研究所所长张树华教授等人合著的《民主观与发展路:世界大变局与中国政治学》这本书,便豁然开朗,对这些问题的理解进一步提升,一些认知的误区得到澄清.张树华教授的这本书紧密围绕何种民主观与谁之民主路这样两个问题展开,全面阐释了我们对于民主本质的科学理解,尤其对把民主与西式自由民主画等号的错误观念进行了批驳.对于民主发展之路,张教授以俄罗斯与乌克兰为例,剖析了简单照搬西式民主化道路的危害,强调要坚持走适合本国国情的民主之路.

西方式现代化理论坚持线性发展时间观,人为设立了传统—现代二元对立的发展阶段,并认为现代化是一个线性发展的过程,是广大发展中国家从传统走向现代的发展过程.纵观人类历史,成功的现代化路径主要有三种:以英美等先发国家为代表的"社会中心主义"模式;以德国和日本等后发国家为代表的"国家中心主义"模式;以中国为代表的"政党中心主义"模式.中国式现代化的成功就在于树立了正确的现代观,并探索了与自己历史社会情境相匹配的道路.中国式现代化道路创造了人类文明的新形态,给广大发展中国家提供了 一种新的发展选择,既具有丰厚的学理意义,也具有广泛的实践意义.

时间与政治学的研究密不可分.二十世纪五十年代开始的行为主义革命与多元结构功能主义运动,把时间降格成为一个纯粹的技术问题.而从二十世纪七十年代兴起的历史制度主义与国家回归运动,从认识论的高度看待时间问题,提出了一系列关于时间的分析手段与策略.这其中,长历史周期分析和时序分析尤其令人瞩目.自二十世纪八十年代以来,诸多研究者则从本体论视角思考时间问题,把时间作为一个对象来进行研究,解释了时间的社会性、主观性与可塑性等特质,推动了政治学对人类政治生活复杂性和多样性研究的纵深发展.但这依然远远不够,本文认为,政治学研究只有重视时间概念的研究,把时间带回中心位置并作为政治学理论建构的一个核心问题来看待,才能实现高质量发展.

宽容是一种重要的社会资本,依据社会资本理论,社会宽容对一个社会及国家的善治起着不可忽视的作用.但在众多的社会资本研究文献中,关于中国社会宽容的研究还相对较少.中国的社会宽容度水平、特点和发展趋势如何?社会宽容与其他社会资本要素之间的关系如何?社会宽容在中国场域中的作用如何?这些都是值得深入探讨的重要问题.社会宽容和其他社会资本要素一样,对包括公共参与在内的社会政治生活具有重要的影响作用."世界价值观调查"(2007—2018)数据的中国样本显示,中国的社会宽容在2007—2018年期间基本呈现平稳发展的趋势;社会宽容与人际信任等其他社会资本变量存在着密切关系,在中国场域下,社会宽容对培育公民的积极的公共参与态度作用显著.因此,新时代的国家治理要注重维护、培育和推广社会宽容这个社会资本要素,并将其纳入国家治理的指标体系.

西方政治学在考量中国政治文化相关问题时遭遇了众多的"例外"并因此陷入解释的困境.究其原因在于西方政治学对历史方法的忽视和对现代化范式的迷思.这使得它对中国政治文化的研究脱离了中国的历史长河,把中国政治文化发展看作是西方现代化理论的又一版本.本文呼吁从比较历史政治视角来研究中国政治文化,并考察中国政治文化的四个传统核心要素,即大一统思想、追求政治稳定、民本观以及对权威和科层制的敬畏.研究结果不仅表明这些价值观是有历史稳定性和中国特殊性的,也显示了比较历史政治分析方法的应用价值.

Western Political science cannot adequately address China's development in the twenty-first century. The inadequacy is due to a general neglect of historical methods and an obsession with progressive views in the discipline. As a result, the study of China's political culture is torn away from Chinese history and loses itself to become another version of modernization thesis. This article calls for the application of a historical politics approach and a poly-chronic view of history to the study of China's political culture. The article examines four potential core value components of China's political culture, namely the quest for great unification, the preference for political order, the orientation towards substance, and the deference to authority and hierarchy. Results show that those values have historical continuity and China-specificity thereby demonstrating the value of the historical politics perspective.

目前,新政治学学科的建设刻不容缓,本文系统论述了其两大时代背景:第四次工业革命与中国走向世界舞台中心的百年未有之大变局,强调了新政治学学科建设需要紧扣时代背景,更好地服务于新时代的需求.在此基础之上,本文从一个宏观的视野去理解学科建设,强调新政治学学科建设包括学科体系、学术体系、话语体系、人才培养体系.并进而提出了新政治学学科建设的基本路径:首先要转变学科建设的理念;其次要调整学科建设的内容;最后要使用新方法与新技术.

当代中国政治文化发生了诸多新变化,总体上表现为中国传统政治文化向现代社会主义民主文化的转变.在此过程中,传统政治文化的一些核心价值在经过创造性转化之后继续焕发活力,同时又有诸多传统文化因素保持不变.造成这种"变"与"不变"背后的逻辑是什么?动力机制是什么?基于政治文化变迁的一般理论,结合历史社会学的研究,审视当代中国政治文化变迁的内在逻辑与方式需要注意两个重要因素:一是进步时间观、循环时间观、多元时间观等多重时间观的叠合问题;二是政治倾向、经济倾向、意识形态倾向等多重结构问题.

随着媒介多元化时代的来临,信息传播路径日趋复杂化多元化,传播效应也呈现出新特征.通过考察大学生群体可以发现,年轻一代大学生使用不同媒介渠道获取信息的方式也日益呈现出多元化的特征,这样的变化到底意味着什么?通过2019年进行的"大学生不同媒介使用情况"的问卷调查,可以探索年轻一代不同媒介使用渠道对于其政治认知、情感所产生的影响.研究发现:传统媒介渠道在年轻一代中间使用的比例过于低下,其传播效应也相对微弱;在数字化媒介中,只有人民网等官方网站、国外的社交软件或平台两种渠道显示出显著性,但是两者产生效应的方式与方向是截然相反的;经常浏览人民网等官方网站所带来的正效应压倒了使用国外社交软件或平台的负效应.

中国当前的法学教育和法治人才培养存在着重知识传授轻道德熏陶,知识教学与实践教学脱节,学科交叉融合不够,涉外型高素质法治人才培养不够等四大问题.为解决这些问题,中国政法大学在本科人才培养方面坚持“德法兼修、明法笃行”的人才培养导向,以提升人才培养质量为核心,探索形成了具有中国特色的“跨学科专业、跨理论实践、跨学院学校、跨国家地区”的“四跨”卓越法治人才培养模式.经过多年实践,该模式培养了一大批高素质法治人才,毕业生发展状况良好,复合型效果明显,引领了国内法学院校的教育教学改革.

政治传播作为政治学与传播学交叉融合发展的一个充满活力的研究领域,过去20多年在我国得到了长足发展,但反思政治传播研究的现状,依然存在由于方法稀缺而导致的研究供给不足的困境.通过梳理四种风格迥异的研究方法:调查研究、实验研究、基于二手数据的整合分析、内容分析,以及微观层次的具体研究技术与操作方法,进而倡导一种多元化的、立足中国国情的、以理论研究为导向的实证研究范式,同时在中国的场景之下,政治传播实证研究务必保持对于理论建构追求的敏感性.

高等教育的首要任务是培养人才,为新时代中国特色社会主义建设培养一流的人才.只有培养出一流人才的高校,才能成为世界一流的大学.关于如何建设好一流的本科教育,本文提出了三条基本原则.同时,国内关于一流本科教育的概念和内涵、评价指标和体系等问题的研究还有所欠缺,缺少相对明确和统一的标准等问题,本文在文献梳理的基础上对一流本科教育的定义和基本特征进行了归纳,同时,本文还整理了建设世界一流大学的研究和世界大学排名评价标准中与本科教育相关的特征,为一流本科教育的建设提供借鉴和补充.

The post-Mao reform era that began in 1978 represented a rupture in the political system that had defined the Maoist period, and it changed the patterns of social development dramatically. The state-centric model illustrates the continued influence of state institutions on ordinary citizens' lives during the reform era. The state-centric model refines the logic of China's economic transformations and suggests that the newly emerging private economy is still dependent on the state institutions. Many of the economic activities in China occurred outside of the national plan, which made fewer obstacles in the post-Mao economic reform. Some recent field observations on contemporary Chinese political culture suggest that there is evidence for the emergence of democratic values in China. In the sphere of political culture, state corporatism again demonstrates its effect by cultivating democratic values conducive to reforms while constructing the state legitimacy among the Chinese public.

2016年,国际城市管理协会与智慧城市理事会(Smart Cities Council)联合开展一项针对中美两国城市管理者的问卷调查,旨在更多地了解中美两国地方政府对智慧城市技术的重视程度以及开展的相关工作.智慧城市理事会是全球关于智慧城市技术的专业组织,也是全球智慧城市建设的主要倡导者,其所倡导的智慧城市观念强调三项核心价值:第一,宜居性.就是能提供清洁、健康的生活条件、没有污染和交通拥堵的城市,这样的城市拥有数字化的基础设施,城市居民可以随时随地获得城市服务.

改革开放以来,中国社会阶层结构发生了根本性的变化,一些新的社会阶层开始涌现,其中新兴中产阶层的崛起尤其引人瞩目,其成长、壮大对于中国社会的稳定与发展具有重要意义.为此,党的十八大报告指出,为确保到2020年实现全面建成小康社会,必须持续扩大中等收入群体.当前,中国的新兴中产阶层正处于快速发展时期,不仅人数增长较快,而且影响力日益提高.在此背景下,中国新兴中产阶层的政治参与现状如何？政治参与行为对中国民主政治建设有何种影响？关于这些问题的探讨,对于正处于社会转型时期的中国而言,不仅具有积极的学术价值,而且具有重大的现实意义.

利用"农村地区公共文化服务现状调查"的数据,考察了公共服务对提升我国农民对各级政府信任的影响和作用,并同以往我国民众政治信任来源研究中的文化理论和制度理论解释进行比较。调查研究发现,第一,我国农民对于各级政府的政治信任有着不同的来源,混合了文化因素与制度绩效因素;第二,对于不同层级的政府信任,各种不同的来源呈现出了不同的影响力;第三,对于中央政府而言,传统文化依然发挥了最为重要的形塑作用;第四,对于基层政府而言,公共服务绩效成为最为重要的影响因素。因此基层政府应当致力于提供范围更广、质量更高的公共服务,以提升我国农民对基层政府的政治信任。

民主转型中最为艰难的问题就是选择何种形式的民主制度,包括选择何种形式的政府、何种形式的政党制度以及何种形式的选举制度.多数民主模式在选举制度上选择多数选举制,在政党制度上往往表现为两党轮流执政的一党多数政府,在政府形式上往往采取总统制;而共识民主模式在选举制度上选择比例代表制,在政党制度上往往表现为多党制的联合政府,在政府形式上往往采取议会制.这两种不同的民主模式在制度上的不同选择对于发展中民主转型国家的最终结果产生了何种影响呢？基于对37个发展中民主转型国家的实证研究,本文的主要结论如下:制度的选择对于民主转型和巩固,以及民主国家的治理绩效非常重要;民主转型与制度选择没有一条固定的道路,各个国家应选择适合自己国情的民主制度模式;共识民主的制度选择是一条更具优势的制度设计之路,这一制度选择优于以美国为代表的多数民主制度选择.

治理作为有关政治与公共事务新的理念和实践而兴起,对治理进行测量和比较的经验研究也越来越成为学术热点.世界银行首先创建基于“世界治理指数”(Worldwide Gov-ernance Indicators,WGI)的聚合指标——国家治理指数.世界银行的国家治理模式是对西方国家市场失效和国家失效背景下发展出来的公共事务治理的当前模式的概括,远非对其自身或人类历史经验的总结.将治理视为“本质上争议的概念”是对世界银行测量治理水平的价值取向和指标体系进行的反思.

Chinese local governments have been confronted with the challenge of declining sociopolitical trustin recent years. Based on the survey data of 348 villages in rural China, this paper investigates how the provisionof public services influences the sociopolitical trust of Chinese rural residents. The multiple regression analysisindicates that government performance of providing public services has become a new important foundation ofsociopolitical trust of Chinese rural population in addition to other traditional factors such as authoritarian values,ideological propaganda, and economic development. Chinese local governments should take effective measures toretain sociopolitical trust by providing better public services to their residents.