数据跨境流通已经成为全球数字经济以及国际关系博弈的重要领域,应当遵循法治思想构建和完善有关法律规则.目前,数据跨境流通存在价值、规范、政治三重阻滞:一是迥然相异的态度差异反映了数据跨境流通的价值阻滞基础;二是不同治理模式体现了数据跨境流通的规制对抗;三是数据跨境流通的规制代表了各国的话语权博弈.分析数据跨境流通阻滞的原因发现,数据治理的价值目标矛盾以及自我倾斜立场导致价值障碍的出现;数据治理制度权力的混同与自我越界是规范障碍产生的原因;数据治理主权博弈的挑战与自我消解态度是各国在政治上对抗和竞争的背后真相.有鉴于此,我国应从法治理念出发,调整并确立正确的数据跨境流通法律目的,平衡并建立恰当的数据跨境流通法律制度,以及维护并强调合乎主权的数据跨境流通法律根本.
面对单位内部争端,领导者需要做出合乎法理和情理的裁决.法与情在管理工作中不仅具有各自独特的含义,也具有内在的联系,是对立统一的关系.领导者在化解单位争端时,要树立同时运用法与情化解争端的观念,既树立解决争端的法治思维,又注重解决争端的情感价值.
近年来,未成年人恶性犯罪已经成为我国社会治理的一大难题.未成年人犯罪低龄化问题亟须多元应对.英美法系的恶意补足年龄规则在解决未成年人恶性犯罪方面取得了很大成效,值得我们学习和借鉴.文章从恶意补足年龄规则的内涵入手,结合我国社会现状,分析恶意补足年龄规则在我国适用的可行性,提出符合我国实际规则的本土化设计,以期为我国未成年人犯罪司法体制改革贡献智识.
互联网时代,网络著作权保护日益重要,利益权衡机制则是均衡多方利益的基本保障,有助于著作权人合法权益的实现.著作权人与互联网信息传播者存在合作与竞争关系,资源使用者与互联网信息传播者存在利益契合与利益博弈关系,著作权人与资源使用者存在制约和反制约关系,可以通过立法、公共政策制定、管理模式创新等途径不断完善网络著作权的利益权衡机制.
According to different ways of research and development, R&D innovation can be divided into product innovation and process innovation. With the innovative organizations of independent R&D and cooperative R&D, the paper analyzes the interaction between innovation and channel management in the industry. It shows that the valid contract design and innova-tion mode selection can promote the innovation of enterprises. And R&D cooperation strategy can bring greater advantage and improve the overall competitiveness of the supply chain.
The case law system of the UK has a long history,the system has its own unique development path and rule. Establish guiding cases system in our country, its aim is to unify the judicial, improve the quality of the trial, safeguard judicial justice. Draw lessons from the case law system in the mature experience and advantage, to improve and develop the guiding cases system with Chinese characteristics is of great significance.
社会主义市场经济体制改革的发展和现代企业制度的逐步建立，推动了国有企业的改革进程，国家作为投资主体之一，将国家资本与民间资本结合共同组建公司逐渐成为国有资产运作的主要方式和发展趋势。当前，国企改制中由于缺乏统一的法律法规保障体系及严格的监督制约机制，使国企改制成为职务犯罪的高发领域。其中关于国企改制后职务犯罪中国家工作人员身份的认定难题是制约惩治职务犯罪的重要因素，因此明确这一问题对司法实践具有重要意义。
在日常社会生活中,民事主体经常以各种方式处理自己的合法财产。例如,赠与、遗赠。但是当当事人赠与的对象是婚外同居当事人时,不仅在道德上引起了讨论,也涉及到一系列法律问题。本文试图从已采取的司法实践的做法中从公序良俗这一抽象的原则入手,分析婚外同居当事人赠与行为性质,法律后果,可采取的做法,寻找解决这一问题的途径。本文第一步简单的分析了现阶段婚外同居当事人赠与的行为,第二部分是本文的重点,即从司法实践的基础上从公序良俗分析婚外同居当事人赠与的判定的依据,所期待达到的法律效果,如何操作,及相关权利人(合法配偶)的权益方面,合理解决这一问题。
ADR is refered to as the Alternative Dispute Resolution.As a result of various countries' traditions and cultural differences,its expression differs in various countries.In our country it is mainly showed in the form of mediation.Good Faith principle,with its special characteristic of indefiniteness and equilibrium,has indeed met the demand of ADR system,against the legal system background.From the analysis of the promblems that exist in the ADR of our country and our country's insufficiency of present legislation,this paper points out that in our country the consummation of ADR urgently awaits introducing the Good Faith principle,and then makes the suggestion of consummation of our country's ADR.
