В представленной статье рассматриваются вопросы, связанные с совершенствованием применения наказаний, не связанных с изоляцией от общества, как альтернативы лишению свободы, связанному с серьезными ограничениями прав и свобод осужденного. Современная уголовно-исполнительная политика представляет собой закономерный и прогрессивный этап гуманизации отечественной уголовной юстиции, направленный на определение путей совершенствования применения альтернативных наказаний в рассматриваемой сфере, которые носят комплексный характер, и поэтому требуют усилий как законодателей, так органов исполнительной власти. Наиболее перспективными направлениями можно назвать технологическую модернизацию, институциональное развитие, социальное партнерство, законодательную корректировку. В настоящее время уголовно-исполнительная политика в исследуемой сфере находится на переломном этапе развития: от признания важности альтернативных наказаний до качественной и финансово обеспеченной реализации этого направления деятельности на практике. Но, несмотря на декларируемые приоритеты и развитую законодательную базу, реализация политики в сфере применения и исполнения альтернативных наказаний сталкивается с рядом проблем, которые снижают эффективность работы в обозначенном направлении. Прежде всего, влияют организационно-ресурсные проблемы в деятельности УИИ, а именно чрезмерная нагрузка на сотрудников и дефицит кадров, недостаточное материально-техническое обеспечение средствами индивидуального контроля лиц, стоящих на учете, а также социально-экономические проблемы с трудоустройством осужденных, социальная стигматизация и отсутствие поддерживающей инфраструктуры, правовые и процедурные пробелы при применении альтернативных наказаний, несовершенство механизма воздействия на нарушителей установленного порядка и условий отбывания альтернативных видов наказаний. This article examines issues related to improving the use of punishments not involving isolation from society as an alternative to imprisonment, which involves severe restrictions on the rights and freedoms of the convicted person. Modern penal policy represents a logical and progressive stage in the humanization of domestic criminal justice, aimed at identifying ways to improve the use of alternative punishments in this area. These measures are complex and therefore require the efforts of both legislators and executive authorities. The most promising areas include technological modernization, institutional development, social partnership, and legislative adjustments. Currently, penal policy in this area is at a turning point in its development, from recognition of the importance of alternative punishments to the high-quality and financially supported implementation of this approach in practice. Despite the declared priorities and a well-developed legislative framework, the implementation of policy on the application and enforcement of alternative punishments faces a number of challenges that reduce the effectiveness of this approach. Primarily, the effectiveness of this approach is affected by organizational and resource constraints within the Penal Inspectorate, namely, excessive workloads on staff, staff shortages and their professional training, inadequate logistical support for individual monitoring equipment for registered individuals, as well as socioeconomic challenges such as unemployment, social stigma, and a lack of support infrastructure. Legal and procedural gaps in the application of alternative punishments, and imperfect mechanisms for influencing violators of the established procedure and the conditions for serving alternative punishments.
В статье проводится комплексный уголовно-правовой анализ категории «лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии», закрепленной в ст. 210.1 Уголовного кодекса РФ, с целью ее разграничения со смежным понятием «организатор экстремистского сообщества», предусмотренным ст. 282.1 УК РФ. Особое внимание уделяется проблеме отсутствия в действующем законодательстве легального определения данного специального субъекта преступления, а также недостаточной определенности критериев его установления в правоприменительной практике. Особое внимание уделяется вопросу о том, может ли иерархия внутри конкретного экстремистского сообщества формировать собственную преступную иерархию, подпадающую под действие ст. 210.1 УК РФ. Авторами подчеркивается, что ключевым разграничительным критерием является не просто факт организации сообщества, а наличие устойчивой криминальной иерархии, основанной на субкультурных нормах и традициях. В работе проведен анализ различных точек зрения ученых, который позволил провести четкое разграничение между статусом «вора в законе» как исторически сложившимся феноменом преступной элиты и движением «АУЕ» как одним из его современных идеологических носителей. Изначально сформировавшись в пенитенциарной системе СССР, институт «воров в законе» представляет собой автономную иерархическую структуру, основанную на своде «воровских понятий». В то же время движение «АУЕ», официально признанное экстремистским, выступает в роли активного популяризатора и адаптатора этой криминальной идеологии для широких слоев. The article provides a comprehensive criminal law analysis of the category «person occupying a higher position in the criminal hierarchy», as defined in Article 210.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, in order to distinguish it from the related concept of «organizer of an extremist community», as defined in Article 282.1 of the Criminal Code of the Russian Federation. Special attention is given to the issue of the lack of a legal definition of this specific subject of the crime in the current legislation, as well as the lack of clarity in the criteria for establishing this subject in law enforcement practice. Particular attention is paid to the question of whether the hierarchy within a specific extremist community can form its own criminal hierarchy falling under the scope of Article 210.1 of the Criminal Code of the Russian Federation. The author emphasizes that the key distinguishing criterion is not merely the fact of organizing a community, but the existence of a stable criminal hierarchy based on subcultural norms and traditions. The paper analyzes various scientific perspectives, which allows for a clear distinction between the status of a «thief-in-law» as a historically established phenomenon of the criminal elite and the AUE movement as one of its contemporary ideological carriers. Originally formed within the Soviet Union's penal system, the institution of «thieves-in-law» represents an autonomous hierarchical structure based on a set of «thieves' concepts». At the same time, the AUE movement, which has been officially recognized as extremist, acts as an active promoter and adaptor of this criminal ideology for the general public.
Introduction. The modern development of the rule of law and civil society necessitates not only the establishment of human rights and freedoms, but also ensuring their fair implementation. One of the most controversial and relevant phenomena in modern legal reality is the abuse of law, a situation in which a subject formally acts within the framework of the opportunities granted to them by law, but, in fact, violates the principles of justice, good faith, and reasonableness. The issue of the abuse of law encompasses both theoretical aspects of the understanding of the essence of rights and the practice of their implementation in various branches of legislation. Theoretical analysis. The abuse of law occurs when a subjective right is used outside its functional framework and in violation of the fundamental principles of the legal system, primarily the principles of justice, good faith, and reasonableness. The study of various forms of the abuse (such as chicanery, circumvention of the law, and other unfair methods of exercising legal rights) has revealed their common nature, which is the deliberate pursuit of an illegal or socially harmful outcome under the guise of formally permissible behavior. Empirical analysis. The empirical basis of the study relies on scientific and theoretical research by legal scholars on the issues under consideration; legal acts, documents; and other materials containing information that allows for a scientific and theoretical analysis of the phenomenon of the abuse of law. Results. The research has revealed that the abuse of law is a specific form of deviant legal behavior that occurs in conditions of formal compliance with the letter of the law, while the actual distortion of its purpose and social significance takes place. This category holds a special place in the general theory of state and law, as it demonstrates the limits of the autonomy of will and the need to combine the freedom of subjective rights with their responsible and conscientious implementation.
В статье исследуется проблема соотношения личности преступника и назначения наказания за должностные и коррупционные преступления в контексте реализации охранительной функции уголовного права. Актуальность исследования обусловлена необходимостью совершенствования механизмов противодействия коррупции и повышения эффективности уголовного наказания. Целью работы является комплексный анализ охранительной функции уголовного права применительно к коррупционным преступлениям, а также выявление оптимальных подходов к назначению наказания с учетом личности преступника. В ходе исследования проведен анализ статистических данных о коррупционных преступлениях за 2020–2024 гг., изучены особенности личности коррупционных преступников, рассмотрены существующие подходы к назначению наказания. Установлено, что, несмотря на рост выявленных коррупционных преступлений, применяемые меры наказания зачастую не соответствуют тяжести совершенных деяний. Научная новизна заключается в обосновании необходимости сбалансированного подхода к назначению наказания, учитывающего как тяжесть преступления, так и личность преступника. Выявлено, что существующая практика назначения наказаний не всегда обеспечивает достижение целей восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений. Практическая значимость работы состоит в возможности использования полученных результатов для совершенствования механизмов противодействия коррупции и оптимизации практики назначения наказаний. The article examines the problem of the relationship between the personality of the offender and the sentencing for official and corruption crimes in the context of the implementation of the protective function of criminal law. The relevance of the study is due to the need to improve anti-corruption mechanisms and enhance the effectiveness of criminal punishment. The aim of the work is a comprehensive analysis of the protective function of criminal law in relation to corruption crimes, as well as identifying optimal approaches to sentencing, taking into account the personality of the offender. The study analyzed statistical data on corruption crimes for 2020–2024, examined the characteristics of the personality of corruption criminals, and reviewed existing approaches to sentencing. It was found that despite the increase in detected corruption crimes, the applied penalties often do not correspond to the gravity of the crimes committed. The scientific novelty lies in substantiating the need for a balanced approach to sentencing, taking into account both the gravity of the crime and the personality of the offender. It was revealed that the existing practice of sentencing does not always ensure the achievement of the goals of restoring social justice and preventing new crimes. The practical significance of the work lies in the possibility of using the results obtained to improve anticorruption mechanisms and optimize sentencing practices.
Данное исследование представляет собой комплексный структурно-динамический анализ перспектив развития ПАО «Алроса» в условиях конвергенции долгосрочных циклических кризисов и геополитической турбулентности, раскрывающий фундаментальную дихотомию между колоссальным сырьевым потенциалом компании и системной уязвимостью её операционной модели. Применяя синтетическую методологию, сочетающую многофакторное математическое моделирование (включая дисконтирование денежных потоков, оптимизацию объёмов добычи и вероятностный сценарный анализ) с институциональным подходом, в работе выявляется детерминированная зависимость рыночной капитализации компании от динамики запасов алмазного сырья в Индии, структурного замещения природных алмазов синтетическими аналогами и ограничивающего воздействия международных санкционных режимов. Особое внимание уделено процессу стратегической адаптации корпорации, которая, несмотря на сохраняющуюся операционную стабильность и лидерство по доле в мировой добыче (~30%), вынуждена осуществлять реструктуризацию сбытовых цепочек и диверсификацию в сегмент золотодобычи для компенсации перманентной утраты ключевых рынков. Проведённое моделирование позволило количественно оценить амбивалентность инвестиционного профиля «Алросы»: с одной стороны, построенные уравнения демонстрируют сохраняющийся запас финансовой прочности, а с другой - фиксируют преобладание негативных экзогенных драйверов. Полученные результаты позволяют сформировать многовариантный прогноз, согласно которому в базовом сценарии 2026 года ожидается консолидация рыночной стоимости с риском снижения на 10-15%, в то время как реализация благоприятного сценария, сопряжённая с восстановлением глобального спроса и успешной интеграцией новых каналов сбыта, может инициировать рост на 15-25%. В долгосрочной перспективе (2026-2027 гг.) справедливый ценовой диапазон акций определяется коридором 40-55 рублей, где верхняя граница достижима только при условии успешной реализации стратегии диверсификации и ослабления санкционного давления. Исследование подтверждает тезис о трансформации «Алросы» из глобального рыночного лидера в национального сырьевого чемпиона, чья инвестиционная состоятельность будет в решающей степени определяться не операционной эффективностью, а экзогенными геоэкономическими факторами. This study is a comprehensive structural and dynamic analysis of development prospects PJSC Alrosa is facing a convergence of long-term cyclical crises and geopolitical turbulence, revealing a fundamental dichotomy between the company's colossal raw materials potential and the systemic vulnerability of its operating model. By applying a synthetic methodology that combines multi-factor mathematical modeling (including discounted cash flows, optimization of production volumes and probabilistic scenario analysis) with an institutional approach, the paper reveals a deterministic relationship between the company's market capitalization and the dynamics of rough diamond reserves in India, the structural substitution of natural diamonds with synthetic analogues, and the limiting impact of international sanctions regimes. Particular attention is paid to the process of strategic adaptation of the corporation, which, despite maintaining operational stability and leadership in global production share (~30%), is forced to restructure its sales chains and diversify into the gold mining segment to compensate for the permanent loss of key markets. The conducted modeling allowed us to quantitatively assess the ambivalence of Alrosa's investment profile: on the one hand, the constructed equations demonstrate a continuing financial safety margin, while on the other, they record the predominance of negative exogenous drivers. The obtained results allow us to formulate a multi-variant forecast, according to which, in the baseline scenario of 2026, consolidation of market value is expected with a risk of a decrease of 10-15%, while the implementation of a favorable scenario, coupled with the recovery of global demand and the successful integration of new distribution channels, could trigger growth of 15-25%. In the long term (2026-2027), the fair price range for shares is determined by the corridor of 40-55 rubles, where the upper limit is achievable only under the condition of successful implementation of the diversification strategy and easing of sanctions pressure. The study confirms the thesis about Alrosa's transformation from a global market leader into a national commodity champion, whose investment viability will be determined, to a decisive extent, not by operational efficiency, but by exogenous geo-economic factors.
