En este trabajo se examina el contexto histórico de las políticas agrícolas en México, desde mediados del siglo xx hasta la actualidad. Se enfatiza el contraste de las estrategias previas con el reciente enfoque de Sembrando Vida. Se analiza el cambio de las políticas agrícolas marcadas por la transición de la autosuficiencia a la integración en el mercado global y sus repercusiones en los pequeños productores, así como en el medio ambiente. Se destaca la iniciativa del gobierno de la Cuarta Transformación para redefinir la agenda política agrícola a través de Sembrando Vida, intervención que se distingue por su enfoque de sostenibilidad y bienestar social en oposición a las políticas de otros sexenios.
Las energías renovables son fuente de conflicto social en México. En Oaxaca, la industria eólica, bajo el liderazgo del sector privado, provocó división social e impactos ambientales incrementando las desigualdades dentro de territorios indígenas (2006-2018). El gobierno de Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) enfatizó la necesidad de revertir las injusticias del modelo neoliberal. Sus políticas energéticas recuperaron el liderazgo de la Comisión Federal de Electricidad destacando su función social. ¿Fueron estas políticas idóneas para revertir la situación de injusticia energética de comunidades indígenas sin acceso a electricidad? Para abordar esta interrogante, y apoyadas en una estrategia cualitativa, estudiamos el caso de Santa María del Mar, en el Istmo de Tehuantepec. Analizamos su conflicto por un proyecto eólico y su situación de pobreza energética. El caso evidencia cómo las injusticias energéticas del neoliberalismo se reprodujeron durante el obradorismo. Discutimos nuestros hallazgos a la luz de la sostenibilidad ambiental y justicia energética.
Este artículo explora la relación entre la política en materia ambiental y la destinada a enfrentar la pobreza durante la administración federal 2018-2024. Dado que el gobierno mexicano adoptó en su política social una concepción multidimensional de la pobreza, este texto se pregunta por el lugar de la protección ambiental en esa concepción. Se busca esclarecer si la intensa utilización de “bienestar” funciona como un subterfugio para justificar la pérdida de importancia de la política ambiental. Accesoriamente, el artículo se interesa en qué tanto el medio ambiente como la pobreza son objetos de política susceptibles de ser tratados transversalmente; de esta manera, la valoración sobre la política ambiental podría ser reconsiderada no sólo tomando en cuenta los recursos y la atención explícita que se le asigna.
El artículo presenta un recuento de las prioridades de política educativa durante la administración federal 2018-2024. Analiza los cambios y las continuidades en la política educativa desde la cancelación de la reforma de 2013 y los objetivos del Programa Sectorial de Educación 2020-2024, hasta la implementación de estrategias y programas clave. Se aborda el impacto de la pandemia por Covid-19 en los aprendizajes y la ausencia de una respuesta integral para su recuperación. Se argumenta que la política educativa se enfocó en intervenciones como el Programa de Beca Universal Benito Juárez, La Escuela es Nuestra y la Nueva Escuela Mexicana. El artículo cierra con una reflexión sobre los desafíos futuros y la necesidad de una política educativa coherente e integral que aborde las desigualdades y mejore la calidad educativa en México.
Esta reseña examina la antología Estallido popular. Protesta y masacre en Perú, 2022 - 2023, a partir de acontecimientos que iluminan sus ideas axiales. En particular, la tesis de un entramado social, cultural e ideológico —expresado en discursos ubicuos— que habilita la vulneración sistemática de poblaciones andinas y amazónicas. La propensión de las autoridades a punir con fuerza letal en lugar de propiciar el diálogo y dar cauce a las demandas se interpreta como una lógica estructural, denominada asedio vital o desprecio por la vida. La represión de comuneros que demandaron atención médica durante la pandemia ilustra la dualidad del asedio: desprotección incruenta por defecto y punición cruenta a quienes desafían el statu quo. La reseña problematiza el milagro peruano sugiriendo que este asedio dual perpetúa déficits regionales en salud, nutrición y otras áreas pese a la expansión del ingreso público. En cuanto al estallido popular, la reseña desmonta imputaciones de manipulación y patología mental contra los manifestantes que lo despojan de historicidad y lo vacían de sentido. Finalmente, la reseña presenta discursos de la campaña electoral de 2026 que trivializan la violencia histórica contra poblaciones indígenas y legitiman su exclusión actual.
