国际奥林匹克委员会颁布的《运动员权利与责任宣言》,具有先进性、整体性、代表性和体育行业特殊性等时代价值.当前,《运动员权利与责任宣言》面临条款内容的解释性空间较大、运动员权利实践的空间窄化、奥林匹克形式民主的局限性尚存、运动员发展权的明示规定缺乏等执行困境.为此,《奥林匹克2020+5议程》提出了优化执行环境、扩宽运动员资金支持、推动运动员在线教育培训发展、强化运动员主体地位、数字化赋能运动员长期发展等实践策略.可进一步总结和借鉴国际奥林匹克委员会推行《运动员权利与责任宣言》的有益经验,综合考量人权普遍性、文化多样性与体育特殊性,坚定不移走中国人权发展道路,从发展道路、组织领导、理念引领、法制保障、民主实践、案例示范方面科学规划和推动落实,促进我国运动员权利高质量发展.
采用访谈法、德尔菲法、AHP-TOPSISI模型等研究方法,系统探索国家体育产业示范基地高质量发展测度评价的理论性框架和实践性表现等问题.研究发现,2018-2020年国家体育产业示范基地理想解贴近度得分平均值为0.385 8,高质量发展水平有待提升,41个示范基地高质量发展水平达到Ⅰ级的比例低于30%,呈现层级化特征.从三大业态类型看,综合类示范基地表现比较稳定,连续3年理想解贴近度值超过0.5,驱动支撑力相对多元,技术效率得到加持,创新能力占据优势,但持续发展能力不强,经济贡献潜力有待进一步激发;服务类示范基地呈现波动性变化,协调发展能力较好,但驱动支撑力相对较为单一,产业持续性相对较弱;用品类示范基地表现出一定的抗压韧力,持续驱动支撑点相对稳固,但受到生产效率不高、创新驱动不足、延展能力不强等路径依赖的制约.从三大集聚类型看,城区类示范基地理想解贴近度值呈现大幅下降趋势,效率提升能力和持续发展能力成为下降的主要拉力;县级和县域类示范基地理想解贴近度值均表现出一定的上升趋势,且在效率提升能力、持续发展能力等方面表现突出,成为驱动高质量发展的重要动力.从三大地带分布看,东部地区示范基地基础实力较为雄厚,3年理想解贴近度得分平均值均＞0.5,创新驱动能力和持续发展能力成为重要支撑力;中西部地区理想解贴近度得分平均值均＜0.5,西部地区下滑幅度较大,效率提升能力和创新驱动能力表现较弱.基于示范基地高质量发展态势和存在瓶颈,提出加强规划设计、逐步建立层级化发展路径,实施分类推进、加快构筑多元化发展路径,完善保障体系、逐步形成有序化发展路径,共同驱动国家体育产业示范基地持续高质量发展的建议.
随着世界各国对文化遗产认识的不断深入,联合国教育、科学及文化组织通过《保护非物质文化遗产公约》构建了世界非物质文化遗产话语体系,相关国家亦在非遗保护工作中参照世界非遗话语体系陆续出台了一系列政策、法案及建议,用以说明或补充本国非物质文化遗产的内涵及外延.在我国,随着非物质文化遗产话语体系转译与实践的推进,对体育非物质文化遗产进行概念界定时,在关注非物质文化遗产普遍性特征的同时,亦将"体育"的身体运动行为及技艺特征看作与其他类型非物质文化遗产内涵相区别的重要表征.鉴于此,研究通过文献资料分析与逻辑分析,结合世界范围内对体育非物质文化遗产的认识与国内学界对民间、民俗和民族传统体育内涵的理解,作出中国体育非物质文化遗产概念的本土化解答.研究认为:以中国传统体育(包括游戏)为主体的体育非物质文化遗产,是指我国各民族在世代相传的民间体育、民俗体育和民族传统体育开展过程中形成的具有娱乐、竞技和教育特点的身体技艺和行为技艺,以及在实施这些技艺过程中所使用的各种器械和相关实物的制造技艺与文化空间(或称"空间展演场所"),无形性和活态性是其最突出的特征.
在新发展阶段,从"被动健康"到"主动健康"成为一种人类健康的新理念、新模式、新体系,体卫融合成为实现健康关口前移的重要着力点,推动体卫融合、促进全民健康成为具有现实关怀、政策期待的研究命题.通过文献资料分析和实地调研,阐释我国体卫融合创新发展的内涵要义,审视体卫融合发展的现实困境,进而发现问题并提出未来我国体卫融合创新发展的方向、路径和举措.研究认为,在体卫融合升级过程中,应完善要素资源适配机制,化解体卫融合的"人""财"困局;优化体卫融合制度建设,统筹相关规章制度改革;构建互动式治理路径,重塑"政府-社会-市场"结构关系;实施全域主动健康计划,动态补齐居民健康素养短板.
用户画像技术在精准服务领域的广泛应用,为解决当前老年人体育服务供给质量不高、分类意识欠缺、供给模式单一等问题提供了新思路.据此,研究提出构建基于用户画像的社区老年人体育服务精准推送系统,以帮助老年人获得主动健康,健全健康支撑体系,推动健康关口前移.运用文献资料法,系统梳理用户画像技术的应用现状,阐释其在老年人体育服务领域的应用内涵与价值,围绕系统构建的总体框架、主体功能、实现机制和运行流程展开论述.研究认为,在基于用户画像的社区老年人体育服务精准推送系统实施过程中,政策引领需突出老年人体育分类意识,保障老年人用户的隐私安全;技术护航需构建多元用户画像模型,建立用户画像迭代机制;资源共享需加强用户信息数据收集,破除老年人的"信息茧房";人才保障需培育老年人体育服务队伍,提升体育服务供给效能.
