The rise of the Global South, already an important factor in contemporary global politics, has initiated and will continue to instigate huge changes in international order. Since World War II, the rise of the Global South has transitioned through three stages: decolonization (1945–1989), globalization (1990–2008), and the rise of emerging economies as a group (since 2009). Countries in the South acted first as “rebels”, then “responsive participants” and now as “active agents” within the system. Through the three stages of development, the rise of the Global South has caused varying changes in international order at different levels and in different regions and fields. These changes, however, all manifest in three aspects: power structure, modes of international interactions, and international rules and systems. Revealing the interactions and mechanisms between the rise of the Global South and the changes in contemporary international order both vertically and horizontally will contribute to further understanding the great changes and general direction of today’s world politics.
德国安全研究同德国在欧洲和国际政治中的地位与作用密不可分,"谨慎克制"和"联欧 自强"是第二次世界大战以后德国安全研究两个核心原则."谨慎克制"的 目的在于缓解欧洲国家对德国的安全忧虑,而"联欧自强"则在此基础上通过欧洲一体化维持和提升德国的国际影响力.通过对"德国问题"的探讨和欧洲一体化问题的考察,战后德国安全研究反思战争责任,对军事力量的使用持谨慎克制态度,强调将德国安全融入西方一体化进程中,在消解欧洲安全困境的同时追求德国在欧洲乃至国际体系中的平等地位.然而,随着欧洲安全局势变革和统一后德国实力与影响力的增长,谨慎克制的安全理念不断受到挑战,欧洲各国对德国的安全忧虑再次加剧,这不可避免地影响到德国"联欧 自强"目标的实现.在此背景下,关于德国在欧洲领导力与安全贡献的"新德国问题"成为德国安全研究的重要议题.
朝鲜半岛特殊的地缘政治环境及国土分裂的现实塑造了韩国国家安全研究.在研究议题上,大国竞争与韩国的安全战略选择、朝鲜半岛分裂及朝核问题是韩国国家安全研究的主要议题,韩国国家安全研究的问题意识具有明显的本土性.在研究范式上,韩国学界广泛借助西方国际关系理论范式与研究方法.同时,考虑到本土问题与西方范式之间的错位,韩国学界也进行了反思,其中,加强外交史研究与区域国别的研究是学界提出的两条重要思路.经过几十年的发展,韩国国家安全研究的力量得到了很大的发展,大批留美归国博士是韩国国家安全研究的重要力量,这提升了韩国安全研究的学术规范性与国际化水平.另外,通过学科规划、课程设置等方面的努力,韩国国家安全研究的学科体系不断完善,人才培养体系也基本确立.通过国策研究机构、社会智库的发展,学术研究与政策决策之间也形成了有效的交流渠道.
一、水资源安全研究的兴起 刘磊(以下简称"刘"):水资源安全议题是如何进入国际关系研究领域成为一个重要研究议题? 李志斐(以下简称"李"):水是人类生存和发展不可或缺的自然资源,是人类文明起源的基础,四大文明古国古巴比伦、古埃及、古代中国和古印度均诞生于水源丰富之地.水源丰富,土地才能肥沃,农业才能发展,人类才能得以繁衍生息,并逐渐兴起商业.公元前4500年,底格里斯河和幼发拉底河流域的两个城邦国拉什加和乌姆马之间因争夺河流用水而发生战争,自此之后,水问题就逐渐成为各国在处理国家间关系时需要考虑的议题之一.
在非洲国家独立之后,非洲国家间边界充满韧性的.一个表征是分离主义运动相对较少.对后殖民时期非洲的分离主义运动进行整体性梳理与类型学划分,具有重要的学术价值与现实意义.在后殖民时期的非洲,"是否寻求创立新的国家"与"是否采用强制力"是判断分离主义运动的两个条件,而"军事斗争能力"与"分离主义目标的实现程度"构成了对非洲分离主义运动进行类型学划分的基本维度.后殖民时期非洲分离主义运动呈现出一些主要特征,如倾向于从特殊的殖民经历中寻求合法性、较少出现跨国家边界的分离主义运动及充满了内在的分裂倾向.在2005南苏丹分离主义问题达成政治解决方案后,非洲的分离主义运动出现了"和平化"以及日益与伊斯兰势力相结合的新趋向.
