自威廉·配第以降,关于复杂劳动还原问题形成了三种主要理论框架:总体劳动模型、市场过程模型和高价机器模型.马克思秉持市场过程思想,在劳动力的异质性和抽象劳动的同质性、有效市场、不同劳动类型剩余价值率相同的假定下论述了复杂劳动还原的市场过程,并以还原后的简单劳动为基础构建了政治经济学理论体系.复杂劳动还原是市场过程的结果.对复杂劳动还原进行思想实验表明:经济增长是社会劳动复杂程度不断提高的过程,劳动升级对增强国内循环内生增长动力和可靠性发挥关键作用.在新时代,要通过制度完善和机制设计,提高社会总体劳动复杂性水平,以此推动经济高质量发展.

从旧发展格局转变为新发展格局,表现为社会再生产体系的自组织、自适应过程,其动态演化机制是一个以实现国民经济系统目标为牵引、以生产性企业的自适应转变为基础和路径、以社会再生产循环畅通为核心,多主体互相协同的复杂动态过程.更有效率、更具韧性、更加包容、更为安全、更可持续是社会再生产体系变革的五重目标.产业模式和社会再生产体系的系统性变革要求推动微观主体的自适应性转变,只有生产性企业面对不断变化的外部环境和外部刺激而进行自主适应性调整,并最终实现生产方式的根本性转变,社会再生产体系的优化升级才会具备坚实的微观基础.政府调节为社会再生产体系演化赋能.新发展格局的形成,是社会再生产各适应性主体的内部结构和行为方式与外部环境相互协调、共同作用的结果.

市场主体和政府制定或调整与生活有关的消费资料和劳务价格,均会影响财富和收入的重新分配.运用价格手段调节收入分配,要遵循价格运动规律,坚持系统观念,坚持民生导向.既要公正合理地发挥价格在分配中的调节作用,又要加强全过程监管,用国家调节的优良功能来纠正"市场调节失灵".

货币政策传导直接关系到货币政策如何对实体经济产生作用,一直是经济学和金融学的研究主题,国内外许多学者对货币政策传导机制进行了研究,但忽视了货币政策传导系统的复杂性及演化问题.王祥兵教授的专著《货币政策传导系统复杂性及演化研究》一书从金融复杂性视角,创造性把由货币政策工具启动到货币政策目标实现的经济运行过程定义为货币政策传导系统,将系统科学、经济控制理论与管理科学等理论和方法引入货币政策传导机制分析,在一定程度上揭示和厘清了货币政策传导系统复杂行为机制,为深化货币政策传导理论、发展金融复杂性研究做出了一定学术贡献.

生产力、生产方式、生产关系是马克思主义政治经济学的重要范畴,三者相互联系又相互区别.生产方式,作为一定历史发展阶段上的生产组织形式,既是组织劳动过程的特定形式,同时也是一定的生产关系的载体和实现形式.生产方式的演变受特定生产关系的制约和引导.一种新生的社会生产关系会创造出它所特有的生产方式,并且其能否稳固直至在社会上占统治地位,依赖于生产方式的根本性变革与社会生产力的质变.中国经济的改革和发展历程验证了生产关系一定要适合生产力发展状况的规律,因此,中国特殊的社会主义的生产方式仍需进一步完善.

经济金融化与新自由主义的兴起,是当代资本主义最突出的特征.金融化转型固然依赖新自由主义所创造的舆论环境和制度条件,但是新自由主义的兴起并非起因于金融集团的"复仇".尽管新自由主义改革方案致力于恢复资产阶级的整体利益,但在新自由主义时期,产业资本的地位趋于衰落,而金融资本的地位不断提升.2008年爆发的全球金融危机充分暴露了放任金融自由发展的缺陷,但挽救危机的手段仍然是增发货币.经济金融化趋势难以逆转主要是因为:金融集团的政治影响力举足轻重、新自由主义观念根深蒂固以及对金融主导型增长模式的路径依赖.

完整内需体系,是指一定时空条件下可以支撑国民经济实现自主循环的需求体系."十四五"期间,应紧扣高质量发展主题,突出新发展理念的引领作用,以创新改革为根本动力,以实现国内大循环为主体、国内国际循环良性互促为目标,加快形成一个规模宏大、结构协调、功能健全的高质量内需体系.要完成这一战略任务,必须坚持系统观念,建立起有利于培育完整内需体系的政策支撑体系,包括体现效率、促进公平的收入分配体系,内需导向、自主可控的产业技术体系,优势互补、分工协调的空间体系,以实为本、实虚协调的资本体系,统一开放、竞争有序的高标准市场体系.

新帝国主义是全球化金融化条件下垄断资本主义的特殊发展形态.从时间跨度看,新帝国主义孕育于20世纪七八十年代,90年代初初步成型,世纪之交达到巅峰,2008年后开始走向衰落.新帝国主义既是全球性垄断、高度金融化虚拟化、新自由主义主导的资本主义,也是“一超独霸、多强拱卫”的美国帝国主义.新帝国主义的资本积累和经济循环建立在高负债、虚拟经济和透支消费的基础上,而这些又高度依赖以美元为中心的货币金融体系,因而维系其资本循环的纽带,必定会随着美国综合实力的衰退及其国家信用的过度损耗而变得异常脆弱.2020年新冠肺炎的全球蔓延,再次暴露了资本主义治理体系的系统性缺陷,疫情过后人们必定会对新自由主义和现行全球治理秩序进行更加全面深刻的反思.随着美国霸权秩序的加速衰落和中国特色社会主义的壮大,百年大变局的历史进程将会加快.

我国需求侧管理经历了四个阶段,培育完整内需体系是新发展阶段提出的最新战略部署,目的 在于畅通国内大循环"堵点",强调统筹供需两侧.以社会再生产理论和大国经济发展理论为指导培育完整内需体系,要发挥我国作为发展中大国的优势,走内生发展之路.在政策导向上,要处理好社会再生产过程中的比例关系.以美国为鉴,完整内需体系存在与否直接关系到经济循环是否顺畅.而在构建新发展格局的具体路径上,我国可以借鉴日本转变经济发展模式的有益经验.对此,我国要深化收入分配制度改革,释放国内消费潜力;要提高供给体系质量,促进产业链现代化;要大力发展实体经济,避免经济脱实向虚;要建立高标准市场体系,激发各市场主体的积极性;要缩小城乡、区域发展差距,优化国土空间布局.

以畅通国民经济循环为主构建新发展格局,就是要建立一个有张力、有弹性、开放包容、自主可控的循环体系:纵向上,生产、分配、流通、消费相互促进、有机统一;横向上,各产业、各部门、各地区之间建立起分工有序、彼此支撑的技术经济联系和空间联系,总体上使国民经济循环体系成为一个纵向通畅、横向协调、纵横匹配的立体结构.当前,要围绕国民经济重大比例关系和生产力空间布局,采取有针对性的措施疏通国民经济各环节、各行业、各产业、各部门、各地区之间的堵点淤点,使社会生产和再生产的循环更多依托国内市场,从而加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局.