在研究政府相关住房政策和历史资料的基础上,对中国各大中城市近年来纷纷出台的优惠人才住房政策,以及城市住房政策演变所遵循逻辑进行阐析.研究发现:中国城市的住房政策虽然几经演变,但住房政策依旧有生产性的偏向;在各城市的住房政策实践中,住房的经济属性得到重视,而住房的社会属性却未得到足够的重视;生产性的逻辑更体现在新近的"人才房"政策中,住房政策成为城市之间竞争的工具,凸显了人才住房的生产主义性质.认为人才住房政策是一种新型的生产性住房政策,各城市的住房政策应保持生产性和保护性的平衡,重视中低收入市民、青年人、新市民群体的住房保障.

流动人口住房保障体系的建设应秉承渐进性、差异性和多样性的原则,既要因城施策,也要因层施策.流动人口多层次的住房状况是流动人口住房保障政策制定和实施的重要依据,然而,有关流动人口的住房分层以及流动人口住房分层背景下住房保障的讨论不够充分.基于国家卫生健康委员会2017年全国流动人口动态监测数据分析,研究发现我国流动人口形成了"四层八类"的住房分层结构.流动人口住房上层为已获住房产权的有房阶层,流动人口住房中上层为住在居委会辖区的租房阶层,流动人口住房中下层为住在村委会辖区的租房阶层,流动人口住房下层为住在宿舍等其他住房的住房阶层.住房阶层内又可以根据住房权属关系和辖区分为多种类型.研究认为,提高流动人口的住房水平需建立多层次住房保障体系,政府调控稳定住房市场结构与价格,针对流动人口特点提供适配的住房;既要提高商品房市场和租赁房市场住房品种的多层次性,也要促进保障性住房的多样性及保障形式的多样性.

伴随着我国改革开放的不断推进,城市社会发展需要大量的劳动力,越来越多的农民工离开土地,来到城市务工、生活.住房是农民工在城市生活最基本的需求,而超大城市农民工的住房问题更是当前社会的热点和难点问题.北京、上海作为全国超大城市的代表,农民工的住房问题最为突出.使用国家卫生健康委员会的2017年全国流动人口动态监测数据选择北京和上海两地的农民工,对其住房情况进行描述统计和线性回归分析,研究超大城市农民工的住房负担,以期寻求影响其住房支出的因素.

基于2017年全国流动人口动态监测数据,文章分析了以北京市和上海市为代表的超大城市乡—城、城—城流动人口的居住空间.结果 显示六成以上的流动人口居住在居委会社区,大多数流动人口并没有居住在村委会社区.城—城流动人口居住在居委会社区及购买住房的比重更大;性别、年龄、婚姻状况、受教育水平、就业身份和收入水平均对两类流动人口的居住空间分布产生显著影响.研究表明,流动人口在迁移城市的居住空间与其来源地密切相关,来源地的不平等导致乡—城流动人口和城—城流动人口在迁移城市的居住空间和区位选择的不平等.

婚姻支付存在明显的区域差异.通过对云南省赵村的案例研究,发现地域婚姻支付的高低差异主要是婚房的支出导致的.年轻人婚后的居住模式导致婚房支出悬殊,而婚后居住模式是家庭本位主义和个体本位主义家庭观的具体体现.传统的家庭本位主义以父子关系为主轴的家庭模式以及对孝道的强调维持了子辈婚后和父辈共同居住的模式,不需要新建或购买婚房.在家庭本位主义的影响下,婚姻缔结中也不存在“要价”行为,彩礼仅仅是象征性的缔结婚姻的符号,不具有经济补偿的意义.加之未婚青年向外流动少,这些因素共同作用,使当地的婚姻支付处于一个可以接受的水平.

利用国家卫计委2013年流动人口动态监测数据,通过对流动人口在流入地的购房情况进行回归分析,发现性别、户口性质、收入、教育程度、就业身份等因素对流动人口购买商品房都有显著影响;发现住房公积金同样有显著的作用,在流入地有住房公积金的流动人口更倾向于在流入地购买商品房,但是流动人口拥有住房公积金的比例很低,不易于在流入地购房定居.因而相关部门应该敦促企业落实住房公积金制度,为流动人口缴纳住房公积金,从而促进流动人口的定居与融入城市.

运用2014年全国流动人口监测专题数据,采用多元Logistic回归分析农民工购房建房区位选择意向的代际差异,结果显示:农民工群体的购房建房区位选择意向主要有回乡建房、回乡购房和务工地购房三类;新生代农民工更倾向于回乡购房,老一代农民工更倾向于回乡建房和务工地购房,但是两者的差异并不是很大.老一代农民工的收入更高,购房的能力更强.两代农民工较大比例的回乡建房的区位选择意向,表明城乡二元体制仍然是农民工在城市安家落户的障碍.新生代农民工更倾向于长期留在务工地,但是由于购房能力不足,他们不得不更多地选择回乡购房或者回乡建房.

在农民工群体中,过度劳动的现象发生比较普遍.《中华人民共和国劳动法》规定的每周不超过40小时的工作标准实际上没有起到约束劳动者劳动时间的作用.宿舍劳动体制理论认为,不同的居住方式对农民工是否发生过度劳动会产生直接的影响.基于中国国家卫计委2016年流动人口动态监测调查数据,针对不同的居住方式对农民工过度劳动会产生怎样的影响进行回归分析,研究结果表明单位或雇主提供住房的居住方式更容易造成农民工的过度劳动.

According to the data of sixth National Population Census, this paper analyzs the spatial distribution of social stratum of Beijing by city functional areas and Jiexiang ( sub?district or townships) scale. The study finds that Beijing has not formed a middle class society of olive type and social structure lags to the changes of economic structure. The spatial distribution of social strata shows four layers of concentric circle pattern. The spatial differentiation of social stratum is obviously a social mosaic. The social class distribution appears segregation and embedment. Measurements are proposed to optimize the spatial structure of social stratum of Beijing:reform the residence permission system to absorb the elite, promote the gentrification in the underclass communities, unify urban and rural economic and social system and adjust the super?Jiexiang ( sub?district and township) administrative area.

This paper attempts to analyze the distribution of the social stratum based on the data of the6 th census of population,and found that the social space of Beijing differentiates into 3 belts of the core,the semi-periphery and the periphery.On the view of districts,Beijing is a mixed social space besides the remote districts in rural areas.The social segregation appears as the whole mixed situation of the closed residential area and the squatter settlements and old areas surrounded it.The social segregation between urban and rural is bigger than the social segregation among the urban areas.

为了了解高校收入分配状况和公平感,课题组对清华大学等北京地区18所高校进行了问卷调查.文章考察了北京高校教师收入分配不公平的程度,揭示了高校教师的不公平感和对分配公平的愿望,分析了造成收入分配不公的机制,讨论了高校收入分配不公对高等教育发展可能产生的后果.

20世纪80年代以来,随着经济社会发展,中国农村人口大量向城市和东部地区转移,出现了农村人口的疏化和部分农村地区人口的过疏化.过疏化不仅表现为人口数量上的变化,农村人口结构也发生了巨变,农村社会组织结构和社会生活也相应变化了.农村人口的过疏化给农村发展带来了很多问题和挑战.在这样的背景下进行农村社会建设和社会治理需要充分考虑到这些变化的因素.

随着中国快速的城市化,北京的地下空间住进了许多居民,那么地下室到底居住着什么人？他们属于哪个阶层？调查发现,地下室居民阶层构成比较复杂.他们包括六个社会阶层:专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户阶层、商业服务业员工阶层、产业工人阶层、城乡无业失业半失业者阶层.尽管地下室住户包含六个社会阶层,但他们的经济社会地位差距不是很大,基本都属于社会的中中层、中下层和下层,但真正属于底层的并不多.数量可观的中下社会阶层住进地下室,说明城市的住房建设和住房政策乃至社会治理都还需要反思和调整.

大学生村官工作已经成为国家一项重大战略决策。自2008年全面实行选聘高校毕业生到村任职工作以来,成为学术界探讨的热点,涌现出大量的学术论文。本文从历史纵向角度和研究内容的横向角度对大学生村官研究的既有文献进行归纳总结与评价,指出研究中尚未解决的问题和研究不足,以期进一步弥补,从而提高对大学生村官研究的水平,更好地指导地方政府大学生村官实践工作。

This paper researches the pay satisfaction of university faculty in Beijing by the way of sample survey and analyzes its influential factors.The results show that university faculty are moderate to inferior in pay satisfaction whose influential factors include age,professional ranks and titles,administrative rank,the gap between real income and expected income,sense of fairness,living conditions,et al.The government must take measures to improve their social position,reform the allocation of resources,meet the basic needs of young faculty,pay attention to stimulating function of equality,et al.so as to improve the pay satisfaction and mobilize the work enthusiasm of university faculty.

As the regulation and control to the social community in especial space-time and social condition,social management must change according to the social environment change. With the overall improvement of the state system and social transformation in China and acceleration of marketization,industrialization,urbanization,informalization,and internationalization,China has moved into the social problem increase and social conflict remarkable period.Therefore,social management system needs to take the ideal reform and creation as the instruction,and social management coordination system reform and innovation and social conflict settlement reform and innovation as the two accessible points to achieve the overall reform and innovation.

After the economic reform and opening up,the employment structure of rural labor has undergone a dramatic change.At the beginning of the reform,more than 90% of rural labor was engaged in agricultural production.Now about half of the labor is conducting industrial and business activities.The change of the employment structure has increased farmers' income and has promoted the transformation of China's rural and social structure.

房改10多年来,北京住房建设成就卓著。但是,北京的房价上涨速度远远超过居民收入的上涨速度,居民住房负担极重。住房价格飞涨的原因是多方面的。加大政策性住房的供给量,完善住房社会政策是目前解决普通居民住房负担过重和住房公平问题的基本出路。

Last 30 years,the structure of housing in Beijing is changed from only allotment in kind to commercialize housing distribution with ensuring housing,including common commercial house,commercial house at limited price,housing for low-income families and low-rent house.This paper considers that marketization is the basic cause of prosperity in real estate,and to stabilize the real estate market is still the fundamental way to solve the housing problem.However,to solve the housing problem can not solely rely on the market,housing for low-income group has to rely on the security housing,and the construction of security housing is needed to step up.

农民就业培训需要瞄准劳动力市场,设置专业和课程是瞄准市场的基本手段。专业设置至关重要,会直接影响就业的质量,影响农民的市场竞争力。农民就业培训的课程中职业知识、职业技能、职业道德、文化基础、就业指导、法律法规、城市知识与文化观念等必不可少。