Este estudio analiza la Sentencia 456-20-JP/21 de la Corte Constitucional de Ecuador, a partir de un conflicto entre dos menores de edad por la difusión no autorizada de datos personales sensibles. Tomando en cuenta los riesgos en línea y la importancia del derecho fundamental a la protección de datos personales en la era digital, presentamos una revisión crítica de las circunstancias en las que se desarrolla la intimidad y el sexting en las comunidades de aprendizaje. Desde esta perspectiva, ponemos de manifiesto a la justicia restaurativa, como una metodología que busca reparar el tejido social y, en todo caso, enfatizar en la promoción de la educación digital, como parte de la construcción de una sociedad justa y sostenible.
Este artículo contiene un estudio doctrinario cuyo propósito es explorar los desafíos existentes respecto de la codificación de la cláusula de responsabilidad civil en materia de contratos inteligentes. El análisis se ha realizado en función de los siguientes ejes: la protección de datos, los conflictos en la ejecución de las prestaciones, los daños derivados de este tipo de contratos y los desafíos regulatorios. El análisis se ha basado en trabajos publicados entre 2017 y la actualidad, en base de datos como Scopus, Jstor, Scielo y Dialnet. Asimismo, se ha incluido una exploración del panorama normativo en materia de protección del consumidor existente en Colombia, Perú y Uruguay. Los resultados de este trabajo muestran diversos tópicos que deben tenerse en cuenta, tanto por desarrolladores como por órganos reguladores, a fin de hacer frente a la especial vulnerabilidad del consumidor.
El objetivo principal de este estudio es verificar si el algoritmo de priorización de las listas de espera no GES (Garantías Explícitas en Salud) implementado en Chile por el Ministerio de Salud constituye un sistema de decisiones automatizadas y cuáles serían sus brechas en materia de transparencia. Nuestra hipótesis es que dicho algoritmo carece tanto de transparencia algorítmica como de una regulación adecuada para la toma de decisiones automatizadas. Al revisar las fuentes disponibles y mediante solicitudes de acceso a la información pública a organismos competentes, constatamos que se trató más bien de un modelo piloto para probar un sistema determinado, cuya utilidad fue limitada, y que su uso y evaluación adolece de brechas en materia de transparencia algorítmica.
Este artículo realiza un estudio cualitativo y cuantitativo de los proyectos legislativos surgidos en la Cámara de Diputados y el Senado de Chile que buscan enfrentar el problema de la desinformación en Internet. A través de una sistematización de estas iniciativas, se destacan cuáles son los principales objetivos que justifican estos intentos de regulación y cuáles son los instrumentos más acogidos por los legisladores (sancionadores, reparadores o preventivos). Asimismo, se analiza si se consideran los efectos adversos que la regulación de las llamadas fake news podrían ocasionar sobre derechos fundamentales como la libertad de expresión.
Este artículo realiza un estudio cualitativo y cuantitativo de los proyectos legislativos surgidos en la Cámara de Diputados y el Senado de Chile que buscan enfrentar el problema de la desinformación en Internet. A través de una sistematización de estas iniciativas, se destacan cuáles son los principales objetivos que justifican estos intentos de regulación y cuáles son los instrumentos más acogidos por los legisladores (sancionadores, reparadores o preventivos). Asimismo, se analiza si se consideran los efectos adversos que la regulación de las llamadas fake news podrían ocasionar sobre derechos fundamentales como la libertad de expresión.
En este artículo se realiza un análisis de la explicabilidad, en primer lugar, como requisito de la fiabilidad, principio ético que sirve de fundamento para la gobernabilidad de la inteligencia artificial. Desde esta perspectiva, se analizan los conceptos de gobernabilidad, fiabilidad y explicabilidad de la inteligencia artificial (IA), al hilo de su evolución, principalmente en el marco de la Unión Europea. En segundo lugar, se estudia si la inteligencia artificial explicable es relevante o no para los regímenes de responsabilidad por los daños y perjuicios ocasionados por los sistemas de IA. Ello nos permite reflexionar sobre la importancia de incorporar la explicabilidad en los nuevos esquemas de responsabilidad que se generen para abordar los problemas generados en materia de daños por la IA.
En este trabajo se analiza el deber de información en la contratación de las neurotecnologías en el ámbito del consumo, debido a que su utilización puede poner en riesgo o amenazar la dignidad, libertad y seguridad del consumidor, como se ha advertido en el contexto de la discusión sobre los neuroderechos. Se concluye que es necesario reforzar la legislación del consumo en su regulación del deber de información en este ámbito.
Este artículo analiza la responsabilidad penal de las personas jurídicas en Chile respecto a los delitos informáticos y sus implicancias, considerando el cambio de paradigma introducido por reformas recientes: las entidades ya no se conciben solo como víctimas, sino también como potenciales responsables. Se examinan los desafíos del sistema de imputación penal previsto en la Ley 20.393 y la necesidad de un modelo de prevención efectivo, que contemple la identificación de riesgos, medidas preventivas y una cultura organizacional ética. Además, se enfatiza la necesidad de adaptar los modelos de prevención a las dinámicas contemporáneas de la ciberdelincuencia, poniendo el foco en la importancia de una evaluación continua y de actualizaciones periódicas como condición para una gobernanza eficaz del riesgo cibernético.
El trabajo analiza el delito establecido en el artículo 196 quáter de la Ley del Tránsito, que castiga distintas conductas falsarias que recaen sobre medios tecnológicos de acceso al transporte público (paradigmáticamente, la tarjeta Bip!). En primer lugar, se examina la naturaleza jurídica de esta nueva figura, en orden a definir si se trata de un delito de falsedad documental, o bien si ostenta una naturaleza diferente, más afín con la obtención indebida de datos de una tarjeta de pago (nuevo artículo 468 inciso tercero del Código Penal). Luego, se abordan algunos de los problemas dogmáticos a la luz de sus elementos objetivos más relevantes. Finalmente, se efectúa un balance en torno a la necesidad y conveniencia de establecer una figura como esta en el ya abultado catálogo de delitos falsarios de nuestro sistema penal.
Pese a la rápida introducción de la inteligencia artificial en nuestra vida cotidiana, en Chile, a diferencia del derecho comparado, no existe una regulación sectorial que genere un régimen de responsabilidad civil especial o adaptado para hacer frente a los daños derivados de su uso. Este artículo explora las alternativas que contempla nuestra legislación para enfrentar los daños derivados de la inteligencia artificial, con el objetivo de abordar la necesidad de crear una regulación en el área. Esto se hace a través del análisis de las dificultades probatorias y de fondo que generan las categorías tradicionales de responsabilidad civil del régimen general por producto defectuoso chileno para permitir la imputación responsabilidad civil por daños causados por sistemas inteligentes.
The purpose of this paper is to study how video game emulation works, the reasons and justification for emulation, the arguments against and in favor of it, and the applicable legal framework, mainly copyright law. One of the problems is the lack of clarity and confusion in public perception about the legal rights and wrongs of the design, use and distribution of emulation mechanisms. The paper encompasses the United States' few and long-standing judicial precedents on the matter (with some references to legislation and case law of the United Kingdom and the European Union) and the argumentation of Nintendo of America Inc. in its cease-and-desist letter sent to Valve Corporation on the launch of the Dolphin emulator in Valve's Steam storefront.
This article analyzes the criminal liability of legal persons in Chile for cybercrimes and its implications, particularly in light of the paradigm shift brought about by recent legal reforms: legal persons are no longer regarded solely as victims, but also as potentially responsible for cybercrime offences. In this context, the article examines the challenges faced by the imputation framework established under Chile's Law No. 20.393 and the need for an effective crime prevention and compliance programme that includes risk identification, preventive measures, and an ethical organizational culture. Furthermore, it emphasizes the need to adapt prevention models to the contemporary dynamics of cybercrime, focusing on the importance of ongoing assessment and regular updates as a condition for effective cyber-risk governance.
This study analyzes sentence 456-20-JP/21 of the Constitutional Court of Ecuador, based on a conflict between two young people over the unauthorized dissemination of sensitive personal data. Considering the online risks and the importance of the fundamental right to the protection of personal data in the digital era, we present a critical review of the circumstances in which privacy and sexting develop in educational communities. From this perspective, we highlight restorative justice as a methodology that seeks to repair the social fabric and, in any case, emphasize the promotion of digital education as part of the construction of a just and sustainable society.
This paper presents a doctrinal study aimed at exploring the existing challenges regarding the coding of the liability clause in smart contracts. The analysis focuses on the following areas: data protection, conflicts in the execution of services, damages resulting from these types of contracts, and regulatory challenges. The study is based on academic literature published between 2017 and the present, sourced from databases such as Scopus, Jstor, Scielo, and Dialnet. Likewise, an exploration of the regulatory landscape regarding consumer protection in Colombia, Peru, and Uruguay has been included. The findings of this work highlight diverse topics that need to be considered by both developers and regulatory bodies to address the special vulnerability of consumers.
The paper analyzes whether the non-GES (Explicit Health Guarantees, by its Spanish acronym) waiting-list prioritization algorithm implemented in Chile by the Ministry of Health constitutes an automated decision-making system and identifies its gaps in terms of transparency. Our hypothesis is that this algorithm lacks both algorithmic transparency and adequate regulation for automated decision-making. By reviewing the available sources and by means of public-information access requests submitted to the competent authorities, we found that it was a pilot model designed to test a particular system of limited usefulness, and that its implementation and evaluation exhibit significant gaps in algorithmic transparency.
The paper analyzes the crime established in article 196 quater of the Transit Law, that punishes different forgery behaviours that fall on technological means of access to public transportation (paradigmatically, the Bip! card). Firstly, the legal nature of this new figure is examined to define whether it is a crime of document forgery or whether it has a different nature, more similar to the improper obtaining of payment card data (new article 468, paragraph 3 of the Chilean Penal Code). Then, some dogmatic problems are addressed considering their most relevant objective elements. Finally, this paper discusses the need and convenience of establishing a figure like this in our forgery system's bulging criminal catalogue.
This article presents a qualitative and quantitative study of the bills drafted in the Chilean Chamber of Deputies and the Chilean Senate addressing the problem of online disinformation. Through a systematization of these initiatives, we identify the main objectives that justify these attempts at regulation and the instruments most used by the legislators to fight disinformation (punitive, reparatory or preventive). We also analyze whether the legislators considered the adverse effects that the regulation of the so-called << fake news >> could cause on fundamental rights such as freedom of expression.
The widespread use of Artificial Intelligence systems in public functions is known as algocracy. However, there is limited research on its implications in the Global South. Considering the concentration of capabilities in developed countries, we state that algocracy raises significant social, political, and geopolitical implications. It has the potential to incorporate the biases and values of the service vendors, reduce sovereignty, and facilitate political manipulation. Furthermore, it could be used as a tool for dominant countries to exert power beyond their borders. Therefore, this paper analyzes the implications of algocracy, as it could lead to the imposition of dependency relations on developed countries in the Global South.
This article analyzes explainability, firstly, as a requirement for reliability, an ethical principle that serves as a foundation for the governance of artificial intelligence. From this perspective, the concepts of governance, reliability and explainability of artificial intelligence (AI) are analyzed, in line with their evolution, mainly in the framework of the European Union. Secondly, we study whether or not explainable artificial intelligence is relevant to liability regimes for damages caused by AI systems. This allows us to reflect on the importance of incorporating explainability in the new liability schemes that will be generated to address the problems generated in terms of damages caused by AI.
Despite the increasing introduction of artificial intelligence into our daily lives, in Chile, unlike in comparative law, there is no sectoral regulation that creates a special civil liability regime or adapts an existing one to address damages resulting from its use. This article explores the alternatives that our legislation contemplates for dealing with damages derived from artificial intelligence, with the aim of explain the need to create a regulation in this sense. This is done through the analysis of the substantive and evidentiary difficulties generated by the traditional categories of civil liability of the Chilean general product liability regime to allow the imputation of civil liability for damages caused by intelligent systems.
