This paper used the functional evaluation model to measure the agricultural multi-functionality of 31 provinces in China from 2011 to 2020,and used ESDA spatial exploratory method to investigate the evolution characteristics of the spatiotemporal pattern.On this basis, this paper used the dynamic panel model to explore its innovation driving factors.The results showed that:（1）The multi-functional development index of agriculture was increasing, among which the supply of agricultural products, economic development and social service functions were in a “ladder " decreasing trend, the ecological conservation function was in a “ring" decreasing trend, and the cultural inheritance and leisure experience functions were in a “North-South high, Middle low " and “South high and North low" respectively.（2）The distribution of agricultural multi-functional areas showed significant spatial autocorrelation, mainly H-H type and L-L type.（3）The innovation of technology, market, main body, system and other dimensions had a significant positive driving effect on the development of agricultural multi-function, but there were differences in the direction of each dimension on agricultural functions.

文章分别测度了2011-2020年中国30个省份的数字乡村建设水平和共同富裕综合指数,并采用固定效应模型、中介效应模型检验了数字乡村建设对共同富裕的影响及作用机制.结果显示:数字乡村建设显著促进了共同富裕;中西部地区享受到的数字乡村建设红利比东部地区更为显著,且数字乡村建设的共富效应对粮食主产区、产销平衡区的影响大于粮食主销区;数字乡村建设能够通过提升农业现代化水平、增加农村居民收入、提高农村居民数字素养促进共同富裕目标的实现.

文章从人民、共享、发展、可持续四个维度构建共同富裕评价指标体系,基于熵权-TOPSIS法从省域层面测度了2011-2020年我国共同富裕发展水平,并对其时空演变、区域差异特征和障碍度进行分析.结果表明:2011-2020年我国共同富裕发展水平呈上升趋势,但总体发展水平较低且区域间存在显著差异,呈现"东部—东北—中部—西部"依次递减的阶梯状发展格局.不同省份之间共同富裕发展具有显著空间正相关性和空间集聚特征,但区域分布逐渐固化;空间关系显著地区以"低-低"集聚模式为主.经济发展效率低、分配制度不健全、物质财富差距大是新时代背景下阻碍中国共同富裕发展的主要因素.

中国扶贫治理战略已经从解决绝对贫困转化为治理相对贫困,如何在数字化时代治理相对贫困已成为新的工作重点.本文在梳理数字经济治理相对贫困文献的基础上,提出数字经济发展缓解农村多维相对贫困的作用机制,并利用2013-2020年省级平衡面板数据进行实证检验.研究发现,数字经济发展与农村多维相对贫困之间存在倒U型关系,即数字经济.发展初期因数字鸿沟会扩大农村多维相对贫困,随着数字经济发展深入则会缓解农村多维相对贫困状况.中介效应检验发现,数字经济能够通过影响农村创业机会与人力资本水平来缓解农村多维相对贫困.进一步研究发现,农村互联网基础设施建设的完善和教育投入的增加都可以显著地调节数字经济发展对农村多维相对贫困的影响,缓解数字经济发展初期扩大农村多维相对贫困的负面作用.

文章基于2015-2019年沪深A股上市企业数据,实证检验了数字经济发展对企业全要素生产率的影响.研究发现:第一,数字经济发展能显著提升企业全要素生产率,在替换企业全要素生产率的指标计算方法、更换模型以及采用工具变量进行验证后结论依旧成立;第二,数字经济发展有利于提高企业技术创新水平和资源配置效率,进而推动企业全要素生产率提升;第三,数字经济发展对企业全要素生产率的促进作用会受到行业、企业产权属性以及所处地区的影响,在中高技术制造业企业、非国有企业以及东部地区企业中,数字经济发展对企业全要素生产率的提升效果更显著.

准确衡量外资的市场效应是制定对外开放政策的基础,通过使用Roeger模型对中国制造业产业层面的市场势力测算发现:制造业在两位数与四位数产业层面均存在显著的市场势力;外资水平溢出效应、外资前向溢出效应、外资垂直关联效应、市场集中度、资本密集度在不同产业层面对制造业的市场势力溢价有不同的影响.

该文选取2010-2019年中国省级面板数据,引入产业集聚作为中介变量,采用系统 GMM方法,探究了市场化程度如何通过产业集聚对区域创新效率产生影响.研究表明:从全国来看,产业集聚在市场化程度促进区域创新效率提高的过程中发挥中介传递作用,中介效应占总效应的 30.5%.从各地区来看,在东部地区,产业集聚在市场化程度对区域创新效率的影响中发挥着遮掩效应;在中部地区,市场化程度可以通过产业集聚来提高区域创新效率;在西部地区,市场化程度对区域创新效率虽然有促进作用但并不显著,且产业集聚在该过程中不能发挥中介效应.因此,各地区应当在提高市场化程度的同时,充分考虑本地区产业集聚的规模,实现市场化和产业集聚的协同联动,从而提高本地区的创新效率.

"新基建"投资能够通过提升产业融合能力、催生新业态、挖掘新消费等路径拉动经济增长、提升发展质量.本文采用2007-2020年省级面板数据,借助双向固定效应模型和中介效用模型,实证检验新基建投资对经济高质量发展的影响以及作用机制.结果显示:新基建投资能够显著促进经济高质量发展,且不同类型基建投资对经济发展质量的影响存在差异;新基建投资既可以通过投资效应直接促进经济高质量发展,又可以通过影响产业融合能力间接提升经济发展质量;新基建投资对东、中部地区的直接促进作用显著,对东部、东北地区具有明显的间接赋能效果.基于此,应做好顶层设计,完善配套制度,采取差异化策略,促进新基建投资建设.

文章基于中国2004—2018年30个省份的面板数据,实证分析产业集聚对碳排放的作用效果.研究表明:全国层面,一产集聚和二产集聚均促进碳排放,而三产集聚对抑制碳排放有显著效果.一二产业、二三产业和一三产业的共同集聚均能在一定程度上改善碳排放;地区层面,东中西地区产业集聚对碳排放的作用方向大体与全国一致,但区域间作用效果存在差异.为此,建议政府构建一产、二产集聚与碳排放动态监测的联合预警机制,发挥三产集聚对碳排放的积极作用,因地制宜制定东中西地区产业集聚的发展策略.

本文基于2012—2020年中国进出口上市公司数据,运用系统GMM方法,实证分析了数字经济对中国进出口贸易规模的影响及产业集中度的调节作用.结果表明:数字经济对中国贸易规模扩大具有显著的促进作用;产业集中度在数字经济赋能贸易规模扩大的过程中发挥了重要的正向调节作用,但数字经济的直接赋能效果与产业集中度的调节效应在不同产业之间存在差异.最后,针对数字经济促进贸易发展过程中出现的问题提出相应的政策建议.

本文基于2004～2019年中国30个省际面板数据,运用空间杜宾模型从国内贸易、 产业转型和强化环境规制的角度实证考察了市场一体化的环境效应.结果表明:市场一体化的提高显著改善了本区域环境质量,并在一定程度上抵消了邻近地区的环境恶化效应.从机制检验来看,市场一体化的提升使省际间贸易由隐含污染转移向显性污染转移过渡,使本地环境质量改善而邻近地区趋于恶化;市场一体化通过污染产业转移和产业结构优化改善了本地环境质量,对邻地影响不显著;市场一体化的推进显著强化了环境规制,加强了省际间联合治理环境的合作关系,优化了"本地—邻地"环境质量.

文章采用CEPII BACI数据库中2003-2018年HS-02-6分位数据,研究中国对“一带一路”沿线国家制造业出口二元边际特征及其影响因素.结果 发现:中国对“一带一路”沿线国家制造业出口主要沿集约边际增长,其平均贡献率在2018年达到77.92％;在沿线六大市场中,对东南亚地区制造业出口集约边际上升趋势明显、扩展边际增长潜力巨大;进口国经济规模与基础设施对集约边际和扩展边际均产生正向影响,可变贸易成本与制度质量有显著负向影响且对扩展边际影响程度更大,固定贸易成本与外部冲击对集约边际影响为负而对扩展边际的影响不显著.需促进制造业产品出口多样化、加强出口策略针对性,并进一步提高贸易便利化水平.

文章基于2015-2019年省级面板数据,运用固定效应模型和门槛模型,实证分析了数字经济对制造业转型升级的影响以及创新环境(人才集聚和金融发展)的调节作用.结果 表明:数字经济对制造业结构高级化和合理化具有显著的正向影响,在更换被解释变量以及选取历史数据作为工具变量进行稳健性检验后这一结论依然成立,创新环境在数字经济赋能制造业转型升级中发挥了重要的正向调节作用.为进一步探究数字经济对制造业转型升级是否存在非线性关系,设定以创新环境为门槛变量的面板门槛模型,结果表明数字经济赋能制造业结构合理化不存在门槛效应,而数字经济赋能制造业结构高级化存在单门槛效应,当人才集聚和金融发展水平跨越门槛值后,数字经济对制造业结构高级化的赋能效果显著增强.

该文选取2005-2017年"一带一路"沿线54个国家面板数据,实证分析了制度距离对中国OFDI出口效应的影响.结果表明:中国对"一带一路"沿线国家的OFDI具有出口创造效应,制度距离抑制了中国对沿线国家OFDI的出口创造效应.正向制度距离对中国OFDI出口创造效应的抑制作用不显著,负向制度距离对中国OFDI出口创造效应的抑制作用显著.该文进一步区分了OFDI动机异质性,发现制度距离对市场寻求型OFDI的出口创造效应的抑制作用更为显著;从沿线国家收入水平来看,制度距离抑制了中国对沿线高收入国家OFDI的出口创造效应,促进了对沿线中低收入国家OFDI的出口创造效应.

本文以我国"十一五"和"十二五"规划为背景,基于2006—2015年沪深两市A股上市公司数据,理论分析并实证检验了产业政策对企业商业信用供给的影响,探究了其内在机制.研究发现,处于产业政策鼓励行业的企业,其商业信用供给水平更高,且产业政策对企业商业信用供给的正向作用在具有禀赋优势的大型国有企业中更为显著.进一步研究发现,产业政策通过增强受扶持企业短期债务融资能力提高企业商业信用供给,且地区金融发展水平越低,产业政策下企业商业信用供给行为越明显.本文在丰富企业商业信用供给影响因素研究的同时,也丰富了宏观经济政策影响微观企业行为的研究框架,为我国产业政策的制定提供了可能的经验证据.

选取我国三大经济区2001—2017年的数据,运用面板数据模型分析了政府财政、金融市场及其相互作用对区域自主创新能力提升的影响,结果表明:政府财政对自主创新能力的提升作用较金融市场更为显著,但三大经济区存在差异;就全国总体而言,金融支持效率指标在是否存在政府中介的情况下均不显著,金融市场对自主创新的支持效率还很低下;误差修正模型表明区域自主创新能力提升还受自身前期自主创新能力水平影响;人力资本的投入对区域自主创新能力的提升起到至关重要的作用.

适应新的世界经济技术环境变化,提高我国出口产品技术含量,改进出口结构和高技术产业布局,有必要深入研究不同产业集聚模式对出口技术复杂度的异质性影响.基于1999-2016年中国高技术产业省际面板数据,从区域和行业两个层面辨识高技术产业专业化集聚、多样化集聚和市场竞争三种集聚模式影响出口技术复杂度的异质性.结果表明:全样本下,三种集聚模式中仅专业化集聚对出口技术复杂度有正向知识溢出;分区域看,东部地区专业化集聚与多样化集聚的双重提升效应和市场拥挤效应明显,中部地区市场竞争正向推动效果显著,西部地区多样化集聚促进作用和市场竞争抑制作用较强;分行业看,专业化集聚对除航空航天器制造业之外的其他行业均起到推动作用,多样化集聚对医药制造业、航空航天器制造业有提升作用,市场竞争对医药制造业、电子通信及其设备制造业有正向影响,对航空航天器制造业起负向作用.因此,在高技术产业,我国应根据行业和地区异质性,发挥不同集聚模式对提升出口技术复杂度的正向作用.

该文在分析1978-2016年新疆三次产业产值结构与就业结构动态演进的基础上,从结构偏离度和协调度两个维度对产业结构与就业结构的协调关系进行探讨,进一步运用灰色关联法与GM(1,1)预测模型测度并检验就业结构调整对于产业结构优化的滞后性.研究结果表明:新疆产业结构与就业结构二者发展不协调,就业结构转换滞后于产业结构优化.具体来看,第一产业就业比重长期高于产值比重,存在大量富余劳动力转移问题;第二产业产值比重高于就业比重,主要以重化工业和资源能源密集型产业为主,产业链条较短,产品附加值较低,吸纳劳动力就业能力不强;第三产业产值比重与就业比重趋于均衡,但产业总体发展规模不足,新兴服务业发展严重滞后,就业吸纳空间有待扩大.该文认为,需优化三次产业结构,延伸产业链,发挥就业带动效应,以促进新疆产业结构与就业结构协调发展.

本文采用中国2000～2017年的省际面板数据,运用面板门槛模型分析了外商直接投资(FDI)的进入速度、 规模存量对区域创新效率的影响.结果表明:FDI规模存量负向影响区域创新效率,FDI进入速度对区域创新效率的影响存在显著的FDI规模存量双重门槛效应,当FDI规模存量低于门槛值时,FDI进入速度加快显著促进区域创新效率的提升,当FDI规模存量超越临界水平时,FDI进入速度加快对区域创新效率的影响由正转为负.在FDI规模存量约束下,FDI进入速度对区域创新效率的影响还表现出显著的空间异质性,东部地区FDI规模存量高,呈现"U"型非线性影响,中部地区随着FDI规模存量的增加,呈倒"U"型特征,而西部地区FDI规模存量较低,外资进入速度的加快会长期显著提升区域创新效率.

<span id="ChDivSummary" name="ChDivSummary" class="abstract-text">本文选用方向距离函数和ML生产率指数,测算了能源环境约束下2003～2015年我国省际层面工业绿色全要素生产率及其分解项,并借助面板模型分析OFDI、环境规制及两者合力作用对工业绿色全要素生产率的影响及其传导机制。研究发现:绿色全要素生产率增长主要来源于绿色技术进步,环境规制力度较高的地区对应较高的绿色全要素生产率增长率;OFDI和环境规制均有利于绿色全要素生产率的提升,符合"波特假说",同时环境规制能够促使OFDI发挥技术溢出与结构优化效应来改善绿色全要素生产率;区域间OFDI、环境规制及两者合力作用效应存在明显的"两极分化"现象,政府应合理把握环境规制力度并向中等标准组看齐;门槛检验显示,OFDI的作用效应存在显著的环境规制、经济发展、对外开放和人力资本门槛。</span>