大卫·哈维在批判新自由主义的基础上形成了独具特色的"剥夺性积累"思想.在他看来,"剥夺性积累"实为新自由主义及其全球化历史进程的一种内在核心机制,通过私有化、金融化、危机管理和操控、国家再分配等主要方式不断实现暴力掠夺型积累.不过,一方面,由于忽视了"剥夺性积累"概念和"原始积累"概念在理论逻辑功用与具体历史所指、既定历史内涵等方面的显著差别,他试图赋予"剥夺性积累"概念以一般普遍性并取代"原始积累"概念的诉求根本无法实现;另一方面,由于哈维并没能像卢森堡那样清晰阐明"外部"概念的内涵与外延,从而不仅令这一概念歧义丛生,更使得"剥夺性积累"思想深陷混淆的理解和争议之中.

近期,欧美在抗击新冠疫情上陷入了一系列困局之中.一般主流观点将之归因为西方各国政府错失抗疫"窗口期"、无视中国抗疫模式和经验、"去工业化"等.然而,恰如马克思在《资本论》中指出的"工人的肺结核和其他肺部疾病是资本生存的条件"所深刻昭示的那样,导致欧美抗疫困局的深层原因无疑应当到作为当前资本主义主流意识形态和主要经济政治制度的新自由主义那里去探寻!

在资产阶级经济学历史上从政治经济学演变为经济学,不是学科范围的拓展,而是经济学的资产阶级意识的增强,爰资产阶级在阶级斗争形势发生变化后掩饰和否认其阶级性的策略选择.资产阶级经济学概念、范畴和学说体系表面上是中性的,但它们本质上却是为资本主义制度辩护的庸俗经济学.因此,用现代西方资产阶级经济学的话语来讲中国故事,必然会庸俗化社会主义生产关系,使中华民族伟大复兴事业走向颠覆性毁灭.中国故事是超越资本主义社会形态的全新的社会主义的故事,因此讲中国故事就要用讲社会主义故事的语言.人类社会发展到今天,这种语言最为经典的就是马克思主义政治经济学中关于社会主义的语言,在中国现阶段这种语言的新发展是中国特色社会主义政治经济学.因此,以马克思主义的世界观和方法论构建中国特色社会主义政治经济学才是中国经济学现代化的根本道路.

科学认识和把握中国特色社会主义政治经济学的研究对象——中国特色社会主义生产方式,一方面要依赖马克思主义政治经济学关于研究对象理论的已有成就,另一方面要回应西方资产阶级经济学关于研究对象理论的挑战,关键是要运用辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论,正确理解政治经济学研究对象——社会生产方式的特点.中国特色社会主义生产方式是一种全新的社会生产方式,它在本质上属于社会主义生产方式,根本区别于资本主义生产方式.因此,反映这种特殊社会生产方式的中国特色社会主义政治经济学,既不能照抄照搬以一般资源配置为研究对象的西方经济学体系,也不能简单机械地套用以资本主义生产方式为研究对象的《资本论》理论体系.中国特色社会主义是代表人类社会未来发展方向的崇高事业,关于中国特色社会主义生产方式的研究成果不仅属于中华民族,也为其他发展中国家提供了可资借鉴的发展模式和发展道路,为全人类的进步和发展贡献了中国智慧和中国方案.

中国特色社会主义必须坚持贯彻科学社会主义基本原则,中国特色社会主义是科学社会主义理论逻辑和中国社会发展历史逻辑的辩证统一.在中国的现阶段,毫不动摇地鼓励、引导和发展民营经济,鼓励一部分人和一部分地区先富起来,发挥市场在资源配置中的决定性作用等政策都不是毫无边界和毫无限制条件的.它们分别是与科学社会主义的基本经济原则,即生产资料社会主义公有制、按劳分配和有计划地发展经济紧密结合起来的.这种结合正是保证中国特色社会主义是科学社会主义的制度基础,也是我国经济建设和改革开放沿着社会主义道路前进、广大人民群众利益能得到真正实现的根本保障.

由经济科学大型网站《经管之家》主办的2016年马克思主义经济学学术交流研讨会暨评选活动颁奖典礼(依据公众投票票数排名的评选和获奖名单见附录),于2016年3月20日在中国青年政治学院成功举办.中国人民大学教授卫兴华、中国社科院学部委员程恩富、南开大学经济学教授张俊山、天津师范大学经济学院教授丁为民、中北大学经济与管理学院王文寅教授、河南科技大学杨玉华教授、武汉大学王玉敏副教授、江西财经大学许光伟教授等近百名来自全国各地的马克思主义经济学学者、研究爱好者参加了此次研讨会.

作为我国较早提出重建中国经济学的经济学家,程恩富教授不仅深刻分析了中国传统理论经济学的缺陷和不足,而且提出了科学可行的重建中国经济学之路——中国经济学的现代化,并从方法论、基本假设、学术方针和创新原则等方面对中国经济学的重建进行了深入探索,形成了比较系统清晰的中国经济学现代化的理论框架,为马克思主义的中国化和中国特色社会主义经济理论的建设做出了重要贡献.

社会主义国家关于经济运行中政府作用问题探索的理论渊源,是马克思恩格斯关于社会主义国家作用和有计划分配社会劳动时间的思想;苏联时期从政府制定统一经济计划到实行计划经济是对社会主义政府作用问题的理论与实践探索;1950年代末1960年代初,苏联东欧经济学家结合本国的改革实践,对新经济体制下政府作用的必要性、基本内容和基本手段等进行了探索,初步形成了社会主义政府作用理论.中国在社会主义政府作用问题上逐渐走向创新的顶层设计,在政府(计划)和市场的关系等问题上实现了重要的实践与理论创新.

The development and changes of the Times put forward new problems and challenges to Marxist economics, the Chinese and foreign Marxist economists have a lot of valuable theory research and exploration. In this paper, from the science and technology revolution promote and capitalism's historical position, the establishment of market economic system and the development of the socialist market economy system, establishment and the development of socialism, the impact of the western economy and stick to Marxist economics' mainstream status four aspects, the author combed the domestic and foreign research achievements of Marxist economists since world war II. We find that the vitality and science of Marxist economics originated the enrichment and development in practice, therefore, adhere to the guiding status of Marxist economics in China, we must firstly advanced with The Times, innovate and develop the Marxist economics under the condition of the new era.

由中国经济规律研究会主办，中原经济区“三化”协调发展河南省协同创新中心、河南财经政法大学经济学院承办的中国经济规律研究会第24届年会暨“经济体制改革与区域经济发展”理论研讨会，于2014年5月10日至11日在河南财经政法大学召开。来自中国社会科学院、中国人民大学、复旦大学、武汉大学、南京大学以及《马克思主义研究》、《当代经济研究》、《经济学动态》等70余所高校和科研单位的160余位专家学者参加了本次盛会。大会主要围绕“经济体制改革与经济增长”、“区域经济发展”和“城镇化与城乡一体化”三个主题展开了广泛而深入的讨论，并取得了丰硕的成果。

中国理论界关于政治经济学研究对象的讨论,一方面着重于对马克思经济学文本的解读,另一方面则更多地探讨基于经济实践发展变化条件的政治经济学研究对象的拓展和延伸.改革开放后,西方主流经济学的引进和社会主义市场经济理论的建立成为中国理论界关于政治经济学研究对象争论的前提背景,如何在新的环境下正确解读马克思语义下的政治经济学研究对象,更是关系建构社会主义经济学体系的重要理论基础.