山西吉县属中原官话汾河片.吉县(西头)方言中古阳声韵和入声韵已全部丢失鼻音韵尾和塞音韵尾,也无鼻化韵,是一种纯元音的韵母系统.本文梳理了吉县(西头)方言韵母的文白异读和韵类分合关系.鼻音韵尾消失以后,依靠借入强势方言和语流音变等手段来补偿.
河南武陟方言属于晋语,处于与中原官话接触的前沿地带,有5个声调:阴平[(﹁)]44、阳平[(√)]31、上声[√]51、去声[√]242和入声[(?)]3.本文对11位发音人的单字调进行声学分析,发现阳平[(√)]31和上声[√]51有两折调的调位变体,且调长较长;从个人差异来看,调值变化处于动荡期;入声已经进入到舒化的后期阶段,调形与阴平[(?)]44相似,通过对音高、调长和发声态三个维度数据分析,发现喉塞尾和音高差异是区分阴平[(?)]44和入声[(?)]3的关键,而调长所起作用最小.通过与田野调查的定性结果比较,本文给出单字调的语音描写,分析了声调调位变体的变化趋势,比如阳平呈现出由三折到退化两折再到中降的变化.
"[pf]类"声母常以[pf pf']标写,称为"唇齿塞擦音",但实际上同一方言、不同来源的"[pf]类"声母音值未必相同,甚至可能存在音位对立.不同方言、同一来源的"[pf]类"声母也有可能存在音值差异.本文基于对甘肃康县等地方言的调查和相关研究成果,分析"[pf]类"声母的实际音值及其音系地位,认为以往惯用的音标符号"[pf pf']"和"唇齿塞擦音"这一术语并不能准确地反映"[pf]类"声母的音值及其演变特点,必要时需采用更恰当的符号来标写或具体描写其音值.
并州片晋语分布在山西省中部的16个市县."儿"缀合音是一个历史的过程,"儿"音本身也在发生变化.并州片晋语有的方言并存着三层"儿"缀:鼻音型(沈明2019)最早、平舌型次之,这两层"儿"缀合音已成为残存形式,表层还有儿尾(或儿化).共时表层的儿化韵也趋于消亡,无明显"儿"缀的方言有相当于卷舌儿化方言的儿化变调.鼻音型、平舌型"儿"缀合音日久,母语者误认为是单字音的另一种形式,重新构词,再附加儿尾(或儿化)、或子尾、或重叠.
江西瑞金客家话体助词"来""哩"共现,不仅有常规顺序的"来哩",还有变异顺序的"哩来".表完成体意义时,顺序之一是"来哩",意义虚化的"哩"在外层.表再说或祈使语气时,顺序只能是"哩来",可独立表达部分语气意义的"来"在外层.由于"来"与"哩来"具有突出的语气用法,表完成体意义时,也存在"哩来"的变异顺序.
本文讨论江西安远(龙布)客家话的双及物结构的格局和句法分布.与周边赣南客家话相比较,安远(龙布)话有"V+Ot+Or"式而没有介宾补语式,这是一种特殊的类型.本文还讨论了赣南客家话不同类型的双及物结构之间的演变关系.
婺州片吴语中,事物疑问代词多用[d?ia][da]类说法表示.其来源学界目前尚无定论.我们认为,[d?ia]类为"是何"的合音,而[da]类则由[d?ia]类塞化而来.不仅婺州片吴语,在邻近的其他吴语甚至徽语中也存在此类代词.文章对"是何"类疑问代词的特殊音变进行了探讨.
湖南洪江(托口)方言今有一个入声调[(「)]55,无入声韵.古清入字今读入声[(「)]55、阴去[(λ)]24、阴平[(?)]33,古浊入字今读入声[(「)]55、阴去[(λ)]24.本文认为,托口方言的入声调早期根据声母的清浊分为阴入、阳入,古清入和古次浊入为阴入,古全浊入为阳入.今入声调保留的是古清入调.入声字有按调值舒化归上声[(「)]45的趋势.古清入字部分归阴去[(λ)]24与湘语有关,部分归阴平[(?)]33是赣语的影响;部分古全浊入声字今读入声[(「)]55,可能是早期西南官话的影响.
粤方言内各方言的模-豪-肴关系可分三种类型:A.模≠豪≠肴;B.模=豪≠肴;C.豪=肴≠模,此型实可分CⅠ和CⅡ.本文联系其它音类,从粤方言语音演变史的角度进行分析,定CⅡ型反映早期岭南汉语,A型为粤方言定型后的状况,B型和CⅠ型为A型的不同变形.文章还讨论了早期岭南汉语/粤方言与汉语通语之间的横向传递关系、汉越音与早期岭南汉语的关系等问题.
本文描写现代汉语普通话和方言[已经]式及其反义式.普通话[已经]式常见的有"已经X"、"X 了2"、"已经X了2"三种.其反义式是[仍然]式,常见的是"还X".[已经肯]与[仍然否]互为反义,[已经否]与[仍然肯]互为反义.方言[已经肯]反义式大体三类:1)如同普通话,[已经肯]与[仍然否]互为反义;2)[已经肯]与[未]互为反义;3)[已经肯]与[未]/[仍然否]互为反义.[仍然肯]与[已经否]互为反义.实际[仍然否]、[未]是[已经肯]的否定;[已经否]是[仍然肯]的否定.
河北无极方言属于冀鲁官话石济片.本文详细描写无极方言的疑问语气词,并与北京话比较.文章以"确信度"为视角,探讨汉语是非问语气词的两种功能类型和两个历史演变阶段.北京话的疑问语气词系统与中古汉语否定词虚化后的格局基本吻合;无极话是非问不能表中确信度,属于中古汉语否定词彻底完成虚化之前的"半虚化"阶段.
河南巩义(干沟)方言的儿化音变,原后缀卷舌特征左向扩展的影响力较强,不仅影响到了词根音节的韵尾、韵腹,还进一步影响到了词根音节的介音和声母,使儿化音节中出现增音、减音、改变介音或改变声母等现象.
《广东省土话字汇》(1828)由英国传教士马礼逊编写,是目前所见最早使用拉丁字母对十九世纪初广州话进行系统性注音的词典.其反映的声韵系统与今广州话大致相同,不同之处是:齿音声母分为两套,疑母有三种形式,云、以母的音值为半元音性质的[j]或者[w],匣母存在混入云、以母的情况;[(e)]元音形成了成系列的韵母,当时还存在[(?)]韵母,[(oe)]元音还没有出现,很多[i]、[u]、[y]韵母还没有裂化为复元音.
文章从湖南泸溪李家田乡话入手,结合泸溪白沙、泸溪梁家潭、古丈高峰、沅陵清水坪四个乡话方言材料,讨论湖南乡话果摄一等字的读音层次.根据乡话的语音构造、语音演变规律以及周边方言的读音,判断乡话果摄一等字的读音共七个层次,层次一、二、三、四、五是乡话固有的层次,不见于周围湘语和西南官话;层次六可能受周边湘语影响;层次七为官话方言的层次.
