财政透明是财政公平与经济稳定的重要保障,也是影响企业经营决策的重要因素之一.本文基于2013-2020 年地级市层面财政透明度数据和 A股上市公司企业经营数据,考察了财政透明对企业创新投入的影响及其作用机制.研究发现,财政透明对企业的创新投入水平具有显著的促进作用,这一结论在进行了一系列稳健性检验和内生性问题处理后仍然成立.异质性分析表明,财政透明度的提高对非国有企业、中小型企业和高新技术企业创新投入的促进作用更强.但是,金融市场化程度在财政透明对企业创新投入的影响中有负向调节效应.机制分析表明,财政透明主要通过缓解企业融资约束,从而促进企业创新投入的增加.政策层面应该加强财政信息公开制度和政府门户网站建设,着力打造"阳光政府",加强财税政策对企业创新的引领作用,稳步推进金融市场化改革,从而促进企业加大科技创新投入,实现经济高质量发展.
农村环境治理已经成为乡村振兴战略的一项重要任务,仅依靠政府单一治理主体无力应对全国70多万行政村的环境治理需求,发挥农户治理主体作用成为一种新的农村环境治理机制.本文将众筹模式引入环境治理中,采用演化博弈理论,在公平贡献和利他偏好两种情景下,分析有限理性农户决策行为演化动态,研究风险发生概率、亲环境偏好、团体效用、初始财富、融资目标、众筹份额等对环境治理众筹融资成功的影响.研究发现:公平贡献和利他偏好两种情形下,考虑环境污染给农户初始财富带来风险时,当初始财富期望损失、团体效用与声誉损失之和大于参与众筹的支出时,参与环境治理众筹成为农户的演化稳定策略.风险发生的概率越大、初始财富越多、参与众筹获得的群体认同价值越大、不参与时声誉损失越大,越有利于参与众筹策略成为农户的演化稳定策略.而在公平贡献模式下,当初始财富期望损失、团体效用与声誉损失之和小于参与众筹的支出时,农户群体中会出现不参与和不参与环境治理众筹两种策略共存的稳定均衡状态.通过对农户参与环境治理众筹成为演化稳定策略的内在机理分析,为农村环境治理众筹融资实践提供决策参考.
中国家庭较高的住房资产占比是一个广受关注的问题,本文从婚姻市场竞争性的角度对其成因进行探究,基于2017年中国家庭金融调查数据,实证分析了子女性别对住房资产配置的影响.研究结果表明,在婚姻市场压力下,育有男孩及男孩数量的增加显著提高了家庭风险厌恶程度,有男孩家庭的住房资产占比相较于无男孩家庭提高了1.42%,而每增加1个男孩可使住房资产占比提高1.25%.此外,利用第一胎子女性别进行内生性识别和考虑计划生育政策的影响后估计结果依然稳健.本文的研究结论为解释我国居民家庭过高的住房资产占比提供了新的视角,在当前住房投资过热的背景下,政府可以通过调整生育政策和开征房产税等措施,减轻性别失衡对住房持有的推动作用,避免房地产市场过热.
基础学科拔尖学生培养对新时代全面振兴本科教育、打造高等教育"质量中国"具有战略意义,受到教育界的广泛重视.新技术、新业态、新模式、新产业推动新金融发展,新金融发展呼唤新金融科技人才,基于金融科技的交叉融合学科特性,提出以突显拔尖人才属性、体现学科发展方向、实现综合能力培养为目的的课程体系建设思路.为达成三个导向目标,探索构建分阶段、层次性、渐进式的课程体系,为培养理论基础扎实、科研基础稳固、国际化视野开阔、新兴前沿技术丰富的金融科技拔尖人才提供保障.
2020年2月以来,在受新冠疫情影响而延期开学的背景下,各高校纷纷开启了线上教学模式.本文以《财政学》课程为例,调查分析了本科生线上教学效果的现状,并提出了提升线上教学效果的对策.调查发现,在新冠疫情下,尽管大多数本科生支持开展线上教学,但80%以上的学生表示更喜欢和偏好线下教学或混合式教学;与线下教学相比,线上教学的效果相对较差,并且75%以上的学生明确表示线下教学的效果会更好;教学方法、教学课件、理论是否联系实际以及课程思政教学等都会影响线上教学的效果.因此,为了提高线上教学效果,建议采用案例教学、启发式教学等多种教学方法,完善并美化教学课件,将理论知识与社会现实相结合,积极开展融入疫情防控元素的"课程思政"教学,适当提高学习过程考核的比重.
基于2018年河南省858户种植户调研数据,以农户化肥和农药投入为例,采用情景模拟的组间实验和Ordered Probit模型,实证分析不同政策认知情景下参保行为对农户化学要素投入倾向的影响.结果表明:(1)在政策认知度较低情景下,参保行为对农户化肥和农药投入倾向的影响不显著;(2)在政策认知度较高情景下,参保行为对农户化肥和农药投入倾向具有显著的负向影响,即与未参保农户相比,参保农户在种植业经营中会倾向投入较少的化肥和农药,但不可忽视随之强化的道德风险.此外,进一步的边际效应估计结果表明,在政策认知度较高情况下,参保农户"非常不愿意"和"比较不愿意"增加化肥和农药投入的概率分别增加了6.8%和1.3%.有鉴于此,为推进种植业保险持续、健康和绿色发展,应创新种植业保险宣传方式、建立和推广绿色补贴模式、优化低碳生产咨询服务并加强低碳技术引导.
居民缴纳房地产税的意愿不仅会影响居民的纳税遵从度,而且直接关系到未来房地产税的实施效果.因此,本文利用情景模拟实验,实证分析了房地产税收入用途对我国居民纳税意愿的影响.研究发现:(1)在政府明确房地产税收入用途后,居民的纳税意愿会显著提高;(2)不同的房地产税收入用途会导致居民的纳税意愿出现显著差异,但政府将房地产税的收入用于改善“教育、医疗、环境和交通等公共服务”时,居民的纳税意愿最高;(3)政府将房地产税的收入用于“保障性住房建设”时,居民的纳税意愿最低,这表明上海与重庆房产税改革试点中将房产税收入用于“保障性住房与公共租赁住房建设”的做法不利于提高居民的纳税意愿.因此,在未来推进房地产税改革和立法的过程中,政府需要明确房地产税的收入用途,并将房地产税收入主要用于改善地方的教育、医疗、环境和交通等公共服务.
居民的纳税意愿不仅会影响房地产税改革的进程,而且还直接关系到未来房地产税的征管效率.为此,文章利用情景模拟实验与微观调查数据,实证分析了财政透明度、政府公共品供给对居民房地产税纳税意愿的影响.研究发现:财政透明度对居民纳税意愿具有显著的正向影响,在财政透明度较高的情境下,居民缴纳房地产税的意愿更高.政府公共品供给对居民纳税意愿也具有显著的影响,随着居民对地方政府公共品供给预期的提高,其缴纳房地产税的意愿也会随之提高.但与政府公共品供给相比,财政透明度对居民纳税意愿的影响更大,且对不同教育水平、收入水平和还贷压力的居民纳税意愿的影响存在显著差异.因此,中央政府在房地产税改革和立法的过程中,需要考虑如何提高房地产税收支的透明度;而地方政府在未来实施房地产税时,需要考虑如何增加公共产品的供给.
在高房价的现实背景下,要实现城市居民"居者有其屋",住房租赁市场发挥着重要作用,但高房租却成为"租者有其屋"的重要障碍.有鉴于此,本文基于2011年重庆市房地产税试点改革这一自然实验,利用合成控制法评估了房地产税对城市住房租赁价格的影响.研究发现,开征房地产税在短期内对住房租赁价格有显著抑制作用,在重庆房地产税试点政策实施一年内,其住房租赁价格平均每月相较于潜在价格下降了1.31元/m2,降幅达到8.12%;但从长期来看,房地产税对住房租赁价格的负向影响较小且不显著,住房租赁价格也重新恢复上升趋势.本文的研究结论不仅揭示了房地产税在我国住房租赁市场的价格效应,也为我国政府通过房地产税来调节住房租赁价格提供了理论支持与经验证据.
房地产税改革是我国财产税制度改革的核心内容.在当前稳妥推进房地产税立法的背景下,评估房地产税改革对居民家庭行为的影响具有重要现实意义.利用情景模拟实验实证分析房地产税改革对居民家庭消费与储蓄行为的影响,不但可以考察开征房地产税是否会对居民家庭消费和储蓄行为分别产生不同的影响,以及在不同特征家庭之间是否存在显著的异质性,还可以进一步验证以往基于宏观数据研究结论的可靠性.为减少房地产税改革对居民消费和经济增长的负面影响,应坚持立法先行、分阶段分地区实施的原则,并充分考虑居民的纳税能力,制定差异化的房地产税政策.
中老年人劳动参与是当前人口老龄化背景下一个广受关注的话题.已有研究多数探讨社会保障和健康对中老年人劳动参与的影响,住房的作用很少受到关注.本文试图探讨住房“财富效应”和“遗赠动机”对中老年人劳动参与的影响.理论分析和基于中国健康与养老追踪调查2013年数据的实证结果表明,住房会通过“财富效应”抑制中老年人劳动参与;而“遗赠动机”对财富效应有负向调节作用,具体表现为子代中男性占比更高和有未婚男性子代的中老年人其劳动参与受住房财富效应的影响会显著降低.本文的研究结果表明,目前中国城镇中老年人持续增加的住房财富对其劳动参与形成了挤压,而中国家庭长期存在的遗赠动机会缓解住房财富效应的影响.
本文基于行为经济学视角,利用微观家庭调查数据与Ordered Probit模型,实证分析了房价预期对居民家庭消费行为的具体影响.研究结果表明,房价预期对居民的家庭消费行为具有显著的影响,当居民预期房价会下降时,其减少家庭消费的可能性会更高.但是对拥有不同房产财富和收入的家庭而言,房价预期对其家庭消费行为的影响存在一定的差异性.对房产财富较少和收入较低的家庭而言,房价预期对家庭消费行为的影响并不显著,而对拥有多套房产和高收入的家庭而言,其对房价下降的预期越高,家庭消费支出减少的可能性会越大.
房屋空置税旨在减少住房空置、增加住房供给并抑制房地产投机,不同国家和地区的房屋空置税在课税对象、纳税人、计税依据、税率以及税收豁免等方面均存在差异.本文通过比较和借鉴法国、加拿大和澳大利亚的房屋空置税政策,认为我国可以考虑以同一区域房屋的平均租金价值为计税依据,采用单一比例税率,对租赁住房供给不足的一二线城市的空置住宅征收房屋空置税,以有效解决我国因房屋空置率过高而导致的租赁住房供给不足和房屋租金上涨过快等问题.
以种植业保险为例,采用情景模拟的组间实验和Ordered Probit模型,实证分析种植业保险政策凸显性和保费补贴对农户参保意愿的影响.研究发现:一是政策凸显性对农户的参保意愿具有显著的影响,与控制组相比,在实验组中将种植业保险政策明确告知农户后,农户的参保意愿会显著提高;二是保费补贴对农户的参保意愿具有显著的影响,与控制组相比,在实验组中明确告知农户购买种植业保险有一定的保费补贴后,农户的参保意愿会显著提高.此外,通过进一步的边际效应估计结果表明,保费补贴对农户参保意愿的提升作用远大于政策凸显性.有鉴于此,为了有效提升农户种植业保险参保意愿,应实施差异化、精准化的保费补贴政策,切实提高保费补贴效率,并运用科技创新成果加强政策宣传和解读.
结合平衡记分卡原理和相关政策文件选取相关指标,利用2012—2016年河南省18个地市的种植业保险相关数据,构建超效率模型和Malmquist指数,从横向和纵向角度测算河南省种植业保费补贴的经济和社会绩效.结果显示,近年来河南省种植业保险保费补贴的绩效水平在上下波动中呈现缓慢的上升趋势.省内各地市绩效水平不均衡,济源、许昌在内的四个地市绩效水平较高,但大多数地市绩效水平未达到目标值,少部分地市如周口、信阳等绩效水平较低,进一步发现各地市技术效率相差不大,规模效率有显著差异且与综合效率趋势一致,说明规模报酬递减是导致绩效水平降低的主要原因.对此,建议加强地区和品种差异化,建立分级补贴制度,建立完善的规章制度和监督机制以加强规范化管理,提高保费补贴资金的配置效率.
在我国当前加快房地产税立法和推进房地产税改革的背景下,本文利用情景模拟的组间实验和Ordered Probit模型,实证分析了住房保有环节的房地产税对中国式住房投资的影响.模拟研究发现,住房保有环节房地产税对居民的住房投资行为具有显著的影响,具体而言,在开征住房保有环节房地产税的情景下,居民的住房投资热情会显著下降,同时,居民出售多余房产的意愿会显著上升.为了抑制住房投机行为,保障居民基本住房需求,本文从征税对象选择、计税依据选择和税率设计等方面为房地产税的税制设计提出了相关的政策建议.
本文利用我国31个省(自治区、直辖市)2006-2015年的面板数据,实证分析政策性农业保险对农村居民家庭收入的影响.结果表明,农业保险密度和农业保险深度对农村居民家庭人均纯收入均具有显著的正向影响,即农业保险对农村居民家庭收入的增长具有积极的促进作用.此外,农业保险密度和农业保险深度对农村居民家庭人均经营纯收入和家庭人均转移性收入也均具有显著的正向影响,这表明农业保险主要通过促进农村居民家庭经营纯收入和家庭转移性收入的增长来带动农村居民家庭总收入水平的提高.但是,分地区的实证分析结果显示,农业保险对不同地区农村居民家庭收入影响的强度存在一定的差异,整体而言,农业保险对中部地区农村居民家庭收入影响的强度相对较高.
农业保险是我国农业经济体系的重要组成部分,研究农业保险发展水平及其影响因素是构建农业经济体系的基础,也是我国实施乡村振兴战略的迫切需要.通过建立Ordered Probit模型,实证分析农户对种植业保险保费补贴政策的认知度与邻里参保状况对其参保意愿的影响,发现:保费补贴认知度、邻里参保状况,均对农户参保决策具有显著的正向影响,即农户对保费补贴政策认知度越高,农户越倾向于购买种植业保险;在邻里踊跃参保的情况下,农户购买种植业保险的意愿会更高.有鉴于此,为了提高农户的参保意愿,建议加大种植业保险保费补贴政策的宣传力度,拓宽农户获取信息的渠道,提高农户对种植业保险的认知度;建立新型农业经营主体与农户相结合的模式,以发挥新型农业主体的引领作用.
本文利用情景模拟的组间实验,采用有序概率模型(Ordered Probit),实证分析了房地产税改革对居民房价预期和房租预期的影响.研究表明,在控制居民的教育水平、家庭收入与房产数量等相关因素的情况下,房地产税改革对居民的房价预期具有显著的影响,即在开征住房保有环节房地产税的情况下,居民认为房价预期下降的可能性会更大.但是,房地产税改革对居民的房租预期并没有显著的影响,即开征住房保有环节的房地产税可能不会显著改变居民对未来房租的预期.此外,进一步的边际效应估计结果显示,与其他因素相比,房地产税改革对居民房价预期的影响最大.研究结论表明,房地产税改革可能会通过影响居民的房价预期,进而影响居民的购房需求和房产投资需求,从而最终影响房价.
本文基于心理学和行为经济学理论,考察了个人所得税征管信息凸显性对个人所得税纳税遵从的影响.研究发现,高度凸显的税收惩罚力度信息、社会纳税风尚信息和税收信用惩罚信息显著地提高了个人所得税纳税遵从度.此外,通过个人所得税征管信息凸显性与个人所得税纳税遵从关系的异质性分析发现,不同税收信息容量和信息处理能力的纳税人均显著地提高了纳税遵从度,这说明我国纳税人对个人所得税惩罚力度、社会纳税风尚和纳税信用惩罚信息的认知程度整体偏低.鉴于此,为了建立面向自然人的税收征管体系,税务部门可以改变宣传方式,提高税收征管信息的凸显性和纳税人认知水平.