基础设施向乡村地区的延伸为乡村绿色发展带来了前所未有的机遇,在再造乡村实践构型的同时,也对开展实践的乡村居民产生了重要影响.基于实践与实践者互构的视角,以晋西南两个村庄"煤改气"项目的实施为例,本文考察了天然气设施下乡引领的乡村能源利用实践转型,聚焦由乡村居民构成的实践共同体在该过程中饰演的关键角色.两村"煤改气"项目的实施具有自上而下的典型特征,旨在通过引入新的基础设施来带动村民日常能源利用实践的绿色重构.在政治动员、社会网络和能源体制的先后作用下,天然气设施逐步实现了在村庄的普及;与此同时,村民开始接触和学习利用天然气,一个天然气利用实践共同体逐渐形成.由于利用天然气开展实践的内部激励不足、意义指向不明以及与其他日常实践的脱节,天然气利用实践共同体出现了分化,限制了"煤改气"的成效.在引入基础设施降低乡村日常实践的环境影响时,应更加重视乡村居民作为实践者的能动性,推动实践与实践共同体的协同演进,助力乡村生态振兴.

实践论主张从实践的角度认识日常生活的动态过程,通过顺应实践变迁机制来重构实践,进而推动乡村日常生活的可持续性转型.在治理与乡村日常生活相关的环境问题时,为提高治理成效,除要对末端受损的生态环境采取必要的技术性治理外,还需将日常生活本身也纳入治理范畴.看似稳定不变的乡村日常生活从治理的角度来看则具有可变性,凭借合理的制度安排对那些不可持续的日常实践予以绿色重构,乡村日常生活有望达成可持续性转型的目标.

基于互动仪式论,以“庆祝中华人民共和国成立70周年大会”这一盛大国庆庆典为例,本文考察了现场参与、单独收看与集体收看三类国庆庆典的呈现情景对大学生国家认同建构效果的影响.比较分析发现,现场参与是仪式性最强、情感牵动水平最高的一类庆典呈现情景,其次是集体收看的情景,单独收看的情景其仪式性和情感牵动水平整体偏低.国庆庆典能够唤起大学生的爱国主义情感,与单独收看的情景相比,大学生在现场参与和集体收看的情景中形成的爱国主义情感要更加具象且强烈;其次,在现场参与和集体收看的庆典呈现情景中,大学生国家归属感更容易得到强化;最后,在现场参与的情景中,庆典还会促使大学生自觉反思原先的国家观念,其国家信仰体系趋于更加连贯和正面.

现今主流的现代化解释框架对我国乡村环境问题日渐凸显的内生性之维缺乏关注,该框架已暴露出明显局限.当代社会学的日常生活转向对环境社会学具有借鉴意义,提示我们关注植根于日常生活的环境问题以及日常生活的可持续性转型.作为一个日常生活理论,西方社会理论界新兴的实践论主张基于日常实践阐释社会生活和社会现象,为理解我国乡村日常生活与生态环境的互动提供了一个富有探索价值的新思路,亦对当前乡村环境治理具有重要启示.在承认现代化解释框架目前仍存有良好解释效力的前提下,实践论的引入能够针对性地弥补该框架的理论短板,推进我国乡村环境变化研究.

During the first decade of the 2000s, China experienced tremendous growth in the economy and environmental degradation. This study examines whether there has been a subsequent increase in pro-environmental worldviews among urban Chinese people over that period since theories predict that both greater affluence and exposure to pollution can promote such views. We find that from 2003 to 2010, Chinese urban citizens’ pro-environmental worldviews measured by the New Environmental/Ecological Paradigm (NEP) did not increase as would be predicted by multiple theories, indicating that environmental concern is more complex and multi-faceted. Instead, we find some evidence for a diffusion process of environmental concern from more educated people to the rest of the population. We also argue that the impact of different facets of socioeconomic status on environmental concern matter as we find that education increases pro-environmental worldviews more than income.

基于对一所北京高校大学生的调查数据,通过引进性别研究领域的AWS量表,本研究考察了大学生的性别角色态度与环境关心的关系.研究发现:(1)大学生的性别角色态度存在显著的生理性别差异,女大学生的性别角色态度较男大学生更加趋于平等,而这种性别角色态度的差异并不能被二元的生理性别完全解释;(2)大学生的环境关心与其性别角色存在显著相关关系,性别角色态度越趋于平等的大学生其环境关心水平也相应越高;(3)性别角色态度对大学生环境关心的影响超过生理性别,且这种影响呈现跨越生理性别的稳定性.本研究尝试从性别文化的角度重新理解环境关心的性别差异,并就相关政策启示进行了简要讨论.

基于CGSS和CHARLS两项全国老年人口调查数据,分析得出当前我国老年人群具有受教育水平整体偏低、贫困问题突出、少子化和空巢化趋势明显等基本社会特征.这也造成了我国老年人群处于相对弱势地位,养老服务发展面临诸多现实挑战等困局.研究发现,我国老年人群精神健康问题值得关注,收入水平差距较大,比较倚重家庭养老,同时也期待政府能够在养老服务方面更有作为.最后从需求侧视角,提出未来推动养老服务发展的政策建议:一是养老服务供给应当充分考虑老年人口的群体特征、需求结构与需求水平,以进一步提高服务供需对接的精准度;二是养老服务主体应当突出政府主导地位,以进一步与社会、市场形成合力;三是养老服务政策应当引入家庭视角,以进一步实现家庭福利保障功能.

全球化在驱动社会现实基础发生一系列广泛且深刻转变的同时,也重构了工业化以来的环境与社会关系.通过借鉴全球网络和流动社会学的主要观点,西方环境社会学界新兴的环境流动理论范式将全球网络化引起的解域化物质性流动作为核心分析单位,对全球化的环境后果及其治理给予了充分关注.该范式的引入不仅有助于消弥中国主流社会学与环境社会学的长期隔阂,也提醒国内研究者们注意将一种全球化或网络化思维纳入新时期的环境社会学研究.

社会实践论是当代欧洲可持续消费研究中一个新的研究取向.从实践论出发,日常生活里的消费实践成为基本分析单位,并与环境变化的过程有机关联起来,作为能动主体的消费者和作为结构的供应系统实现了统一,如何实现“绿色”重构成为消费的可持续性目标.通过梳理可持续消费实践研究重要理论学派的观点,并选取部分新近实证研究作为范例,本文旨在将该领域的全貌和今后的研究趋势尽可能完整地呈现给读者.

项目措辞方向会对NEP量表在中国应用时的测量质量产生影响吗?利用问卷调查数据,本研究评估了NEP量表在中国大学生群体中的应用情况,并特别关注项目措辞方向差异对量表测量质量的影响.研究发现:①项目措辞方向的不一致确实干扰了NEP量表的内部一致性和维度结构,统一方向后,量表的内部一致性明显提升,理论维度也更加明确;②统一措辞方向后NEP量表的预测效度并不理想,但在拆解为5个子量表后,预测效度得到了明显改善;③统一措辞方向后的NEP量表是大学生环境关心的最佳测量工具.进一步,研究对项目措辞方向为何会影响量表测量质量做出了解释,并明确了未来使用NEP量表应当注意的事项.

"实践"和"流动"分别构成可持续消费研究的两个前沿社会理论转向.一方面,社会实践论强调消费实践作为基本分析单位的必要性,这有助于克服既有唯意志论解释框架的局限;另一方面,通过将消费过程置于网络化和解域化流动的时代背景中来考察,网络社会理论使得可持续消费研究能够跟进社会现实基础的一些重大变化.未来的可持续消费研究应当给予这两个新的理论视角更多关注并努力促进它们的整合.

<span id="ChDivSummary" name="ChDivSummary" class="abstract-text">经验观察和相关研究表明,环境污染是导致移民的因素之一。基于北京市电话调查数据,本研究发现:以雾霾为标志的空气污染问题频发,确实引发了居民担忧,部分居民也因此萌生了迁出意向,但居民雾霾迁出意向的分异却不能完全为环境因素所解释;雾霾迁出意向较少受到社会经济地位因素影响;适应雾霾的不同行为模式对雾霾迁出意向具有不同影响;对政府治霾的信心可以显著抑制雾霾迁出意向。基于对人的主体性和能动性以及环境风险变化的动态性关注,本研究进一步尝试发展关于环境移民研究的新视角——绩效期待理论。</span>

Using Data from 2010 China General Social Survey, this paper presents a comparative analysis on the urban-rural differences in environmental concern in mainland China.Firstly,it could be concluded from the literature&nbsp;review that the Residence Hypothesis-that urban residents are more environmentally concerned than the rural-had once been extensively supported in the western countries,and there are mainly three theoretical explanations for this hypothesis: differential-exposure theory, differential-occupation theory,and differential-experience theory.Secondly,the measurement model for Chinese residents ’ environmental concern consists of five facets-New Ecological Paradigm (NEP),the degree of attention paid to environmental issues,the assessment of environmental hazards,the willingness to pay for environmental protection,and daily environmental behaviors-and 21 indicators in total;the results of second-order confirmatory factor analysis indicate that both urban and rural residents share a coherent belief system in perceiving environmental issues.Thirdly,the results of ANOVA analysis indicate that there are indeed significant differences in the level of urban-rural residents’ environmental concern,with urban residents show more environmental concern in many aspects.Fourthly,the results of Structural Equation Modeling indicate that only differential-exposure theory can explain a part of urban-rural differences while the other two are not supported by data; besides, environmental knowledge and media use display significant mediating effects on the formation of the gap between the urban and the rural residents.Last but not the least,it is inappropriate or limited to apply the theories rooted in western societies to explain the urban-rural differences in mainland China;furthermore, judging from both the existing studies and the variation trend in the long term, the urban-rural differences in environmental concern are definitely being convergent and will finally go to the isomorphism.

基于对“2010年中国综合社会调查”(CGSS2010)数据的分析,我们发现,公众环境关心的年龄分布存在显著差异;青年人整体上要比老年人更具环境关心,且突出体现为1970年前后出生的人之间的差别.环境关心的年龄差异主要是由同期群效应引起的,经历过正式环境教育的新一代人与前几个年代的人相比具有更强的环境关心.进一步分析发现,伴随着代际更替和环境教育的普及化,环境关心的年龄差异可能会在未来逐渐消失.此外,研究还发现,年龄对环境知识有显著影响.

<span id="ChDivSummary" name="ChDivSummary" class="abstract-text">本文利用2010年中国综合社会调查数据,对作者基于CGSS2003数据所提出的环境关心量表及其修订方案进行了再检验。数据分析表明,作者所提出的用于测量中国公众环境关心的2007版量表具有较好的信度和效度水平,不同时点的数据检验结果具有高度一致性,可以作为中国版量表（CNEP）施用于中国城乡居民环境关心的测量。作者还指出了在实践中继续完善该量表的方向以及关注环境关心分析之心态体系视角的必要性。</span>

基于2012年在某大学的问卷调查数据,本文建立了大学生吸烟风险认知的路径分析模型,对影响大学生吸烟风险认知的主要因素进行了讨论。研究发现:吸烟网络规模对大学生的吸烟风险认知具有显著影响,而大学生个人的冒险性格特征对其吸烟风险认知没有影响;吸烟网络规模对吸烟风险认知的影响不是独立的,吸烟益处认知是一个重要的中介变量,其有助于更好地理解吸烟作为一种社会行动其所具有的情境意义。

Based on data from ISSP2010 and CGSS2010, this paper aims to make a comparison about public's perceptions and behaviors to climate change in 31 countries. The results indicate that, firstly, while climate change's significance is widely acknowledged by the public, it hasn't yet to be regarded as the most crucial issue in the world nowadays. The public have very little knowledge of climate change's cause and effect, Athough the public's behaviors toward climate change show some positive trends,their self-conscious behaviors are less optimistic. Furthermore, the public's perceptions and behaviors to climate change vary according to different countries. In addition, the Chinese public show relatively limited perceptions and adjusted behaviors concerning climate change. Therefore, it can be pointed out that future research and policy initiatives on climate change should pay more attention to its dimension of social facts, and should gain full understanding of the various social responses to climate change and complexity of tackling it.

基于ISSP2010和CGSS2010数据,本文就世界31个国家公众对环境问题的关注程度、环境问题重要性的认知、不同环境问题相对重要性的认识、环境问题危害的认知、环保责任主体的认知、本国环保工作的评价、环保政策的偏好、环境保护的意愿等方面进行了比较分析,以求更加全面地观察不同收入水平国家的公众在环境风险认知与环保倾向方面是否存在差异。研究表明,环境问题受到调查各国公众的关注,但并没有被认为是最重要的社会问题。一些方面的分析结果似乎证明了经济发展水平高的国家,其公众具有更强的环境关心;而另外一些方面的分析结果又似乎说明环境关心是一种全球性现象。作者指出,进一步的研究应该尽量采用同样的数据和比较指标,同时谨慎对待按照经济发展水平将国家分类进行比较,并在比较指标的选择方面力求全面合理。作者还结合数据分析对环境关心国际比较研究所涉及的"后物质主义转变"这一核心命题提出了初步的质疑。

信息时代,网络社区逐渐兴起,社会互动在网络社区呈现出新的特点。研究发现,网络社区的社会互动呈现出对传统社会互动形式的继承和发展的特点,对个人和社会都具有非常重要的作用。最后,本文还对如何正确引导网络舆论与集体行为进行了思考。

通过对6名新生代农民工的集体访谈,对他们在社会流动的过程中存在的流动惰距问题进行了探讨,结果发现:新生代农民工的社会流动惰距表现为身份认同的困境、社会地位与经济地位的不一致、市民化进程缓慢和部分公民权利的缺失。